XXVII 
Вліяніе петрографическаго характера на различные структурные типы настолько 
очевидно 1 ), что объ этомъ излишне говорить; что же касается характера первоначаль¬ 
наго залегавія, то, какъ это ни странно, объ этомъ часто забывается. По крайней 
мѣрѣ еще въ 1896 и 1897 гг. на страницахъ Bull, de la Soc. géol. de France 
можно видѣть цѣлый рядъ статей и замѣтокъ Fournier, Ziircher’a и Golfier, 
старающихся установить еще теоретическіе принципы вліянія на складчатость перво¬ 
начальнаго залеганія и природы и тектоники слоевъ подлежащихъ тѣмъ, которые 
подверглись разсматриваемой складчатости (nature et tectonique primitive de sub¬ 
stratum). Въ этомъ отношеніи соображенія о тектоникѣ ближе всего соприкасаются 
съ данными не только о стратиграфическихъ зонахъ, но даже о различныхъ фаціяхъ 
въ предѣлахъ одной и той же стратиграфической зоны. Однимъ словомъ, нельзя не 
согласиться съ Кильяномъ 2 ), что первоначальное опредѣленіе зоны, данное Lory, 
какъ обнимающее всѣ существенныя физіографическія черты стратиграфическаго, текто¬ 
ническаго и орографическаго характера, представляетъ опредѣленіе высшаго порядка, 
чѣмъ зоны въ смыслѣ Haug’a, предлагавшаго строгое раздѣленіе зонъ тектоническихъ, 
стратиграфическихъ и орографическихъ. 
Какого бы взгляда ни придерживаться, по очевидно, что при систематическомъ 
изслѣдованіи Кавказа нельзя исключить вопроса о зонахъ, и работа Фурнье для 
сѣверо-западнаго Кавказа заслуживаетъ въ этомъ отношеніи полнаго вниманія. Для 
юго-восточнаго Кавказа время группировки тектоническихъ формъ еще не настало, 
такъ какъ далеко еще не вся эта часть Кавказа изслѣдована даже въ такой степени, 
какъ сѣверо-западная. Для сѣверо-западнаго Дагестана работы Барбота-де-Марни 
представляютъ уже опыты систематизаціи тектоническихъ формъ, а новѣйшія работы 
Андрусова 3 ) отчасти слѣдуютъ тому же направленію. Работы Абиха и въ этомъ 
отношеніи остаются вполнѣ современными, такъ какъ его Шахдагская система, нагор¬ 
ный и низовой Дагестанъ представляютъ достаточно опредѣленныя зоны, именно въ 
смыслѣ Богу и Кіііап’а. Абихъ и въ этомъ отношеніи положилъ настолько прочное 
основаніе изученію Кавказа, что прежде чѣмъ мы не выяснимъ съ достаточной полнотой 
всѣ стратиграфическіе горизонты, попытки установленія тектоническихъ зонъ могутъ 
оказаться безъ почвы и не прибавятъ ничего существеннаго къ наброскамъ Абиха. 
*) Достаточно выяснено, что однѣ и тѣ же горныя породы ори различныхъ тектоническихъ усло¬ 
віяхъ могутъ принимать одинаковыя дислокаціонныя формы, въ особенности мощныя массы неслонстыхъ 
или толстослоистыхъ известняковъ. См., напр., Frech, Die Tribulaungruppc аш Brenner in ihrer Bcdeutunp 
für den Gebirgsbau, Festschrift Ferd. v. Richtliofen, erp. 104. 
s ) Note sur la structure de la montagne de Lure et des environs de Sisteron, Ilull. d. 1. S. G. F. 
XXIII, № 9, 1896, стр. 645—646. 
3 ) Поѣздка въ Дагестанъ лѣтомъ 1898 года. Землевѣдѣніе, 1901. 
