Два пересѣченія главнаго кавказскаго хребта. 
5 
только чаще сравнительно съ другими породами этой свиты обнажаются по склонамъ, 
покрытымъ густой растительностью. 
Къ юго-западу отъ обпаженія № 7 противъ ятага (заимка) у подножія склона, 
на вершинѣ котораго расположено селеніе Рукалъ, продолжаются желтые плотные и 
ноздреватые мактровые известняки-ракушники; паденіе ихъ разобрать трудно, также 
какъ трудно и понять ихъ отношеніе къ известнякамъ-ракушникамъ обнаженія № 7, 
отъ которыхъ они отдѣляются продольной долиной, проходящей между горами Джал- 
гана и Рукала. 
Равнымъ образомъ трудно составить себѣ отчетливое представленіе о взаимномъ 
отношеніи мактривыхъ ракушечныхъ известняковъ обнаженія № 7 и обнаженій №№ 1 — 5. 
Если обратить вниманіе на положеніе перемежаемости сѣрыхъ, охристыхъ и бѣлыхъ 
глинъ между двумя толщами мактроваго ракушника въ обнаженіяхъ № 8 и №№ 4 и 6, 
то съ нѣкоторой вѣроятностью можно допустить, что въ этихъ обнаженіяхъ предста¬ 
вляются одни и тѣ же слои. Повидимому, тѣ же слои составляютъ верхнюю часть свиты 
слоевъ обнаженія № 7. Если разсматривать только южную часть горы Джалгапъ, то 
нетрудно видѣть, что эта часть горы представляетъ остатокъ синклинальной складки 
простиранія NW — SO 150° — 170°, съ крутымъ сѣверо-восточнымъ крыломъ и пологимъ 
юго-западнымъ. Такъ какъ восточный склонъ Джалгана, имѣющій сѣверо-южное на¬ 
правленіе, расположенъ діагонально къ направленію этой складки, то естественно, что 
съ приближеніемъ къ Дербенту отъ южнаго мыса горы, строеніе ея восточнаго склона 
становится сложнѣе, появляется упомянутое выше террасовидное расширеніе и текто¬ 
ническія отношенія становятся запутанными. Ось упомянутой синклинали *) имѣетъ до¬ 
вольно значительный наклонъ отъ сѣверо-запада къ юго-востоку, еели принять, что слои 
мактроваго ракушника перемежаются песчанистыми глинами, которыя видны по склону 
Джалгана на высотѣ 125 — 130 саженей надъ Дербентомъ, и выше обнаженія № 6 
составляютъ непосредственное продолженіе верхней части свиты слоевъ № 7. Гипсо¬ 
метрически ниже этой части крутого сѣверо восточнаго крыла синклинали слои, петрогра¬ 
фически и палеонтологически совершенно однородные, появляются уже съ пологимъ 
паденіемъ на SW, а еще ниже гипсометрически, къ сѣверу отъ города, можно замѣтить 
(по обнаженіямъ № 4—1), напр., около православнаго кладбища, сводъ очень плоской 
антиклинали или вѣрнѣе плоскаго куполообразнаго изогнутія. Предоставляя рѣшить 
>) Во избѣжаніе недораіумѣній я оговариваюсь, что всюду, гдѣ я и дальше говорю объ оси скла¬ 
докъ, слѣдуетъ понимать подъ этимъ термином!, не линію, дѣлящую антиклинальную складку или мульду 
на двѣ равныя части въ нормальной профили, а линіи, проведенныя по своду антиклинали (вершинѣ ея) 
или по дну мульды (arête anticlinale и arête synclinale). Въ русской литературѣ эти линіи часто, и по 
моему вполнѣ правильно, называют!, осями складокъ (антиклинальная и синклинальная линіи). „Ось 
или вѣрнѣе осевая плоскость складки есть плоскость симметріи, проведенная но биссектрисѣ угла, обра¬ 
зованнаго двумя противоположными крыльями складки“—говорятъ Ыеіт и Margerie (Les dislocat.de récorse 
terrestre, стр. 53). Линіи пересѣченія осевой плоскости со сводомъ или дномъ складки будутъ антикли¬ 
нальныя и синклинальныя линіи; очевидно, что эти линіи ио существу и представляютъ конкретныя оси 
складокъ, а не биссекриса, возможная только въ нормальной профили. 
