Два пересѣченія главнаго кавказскаго хребта. 
25 
ности (до 200 метровъ по Шегрееу и до 180 саж. по Барботу) необыкновеннымъ 
обиліемъ фауны головоногихъ и пластинчатожаберныхъ, скопляющихся въ характер¬ 
ныхъ шарообразныхъ конкреціяхъ. 
Слои мергеля (№ 8), отчасти перемежающіеся уже съ слоями известняка (№ 9), 
въ то же время тѣсно связаны съ покрывающими ихъ глинами; стратиграфическое по¬ 
ложеніе ихъ остается неопредѣленнымъ, хотя въ нихъ скорѣе всего можно видѣть пред¬ 
ставителей верхнихъ горизонтовъ неокома, которые въ сѣверномъ Дагестанѣ (Шегренъ 
и Барботъ-де-Марпи) представляются петрографически иначе, именно плотными пе¬ 
счаниками и рыхлыми мергелями, занимая болѣе опредѣлеппый батрологическій го¬ 
ризонтъ. 
Наконецъ, известняки (№ 9), отношеніе которыхъ къ неокому опредѣляется мною 
по заключающейся въ нихъ фаунѣ, представляютъ, повидимому, лишь часть разрѣза, 
который дается, напр., Абпхомъ въ Vergleichende Grundzüge на стр. 128—129 для 
породъ нижняго неокома. 
Абихъ только въ одной мѣстности встрѣтилъ окаменѣлости Lytoceras изъ группы 
Fimbriaten въ мѣловыхъ отложеніяхъ, именно по Казикумухскому Койсу ниже крѣ¬ 
пости, гдѣ рѣка пересѣкаетъ въ глубокомъ ущельп темпосѣрые мягкіе мергели съ сфе¬ 
рическими полуокремнѣлыми, полуобъугленными конкреціями; въ этихъ послѣднихъ 
вмѣстѣ съ окремнѣлыми кусками дерева находятся главнымъ образомъ аммониты, опре¬ 
дѣленные Л. ф. Бухомъ за Атт. ( Lytoceras ) strangulatus изъ неокома; вмѣстѣ съ 
ними Бухъ называетъ еще двѣ формы Mytilus ( falcatus и sp.) 1 ). Въ встрѣченныхъ 
мною глыбахъ вмѣстѣ съ аммонитами найдено нѣсколько экземпляровъ раковины пла¬ 
стинчатожабернаго, ближайшее опредѣленіе котораго затруднительно по плохой со¬ 
хранности; форма эта опредѣлена мною за Aucella. Абихъ упоминаетъ затѣмъ 
Phyll. Calypso (опять-таки по опредѣленію Л. ф. Буха) изъ слоевъ значительно выше, 
именно изъ жеодъ Турчи-дага нижняго гольта 2 ). Разрѣзъ, который приводится Аби- 
хомъ 3 ), поясняетъ положеніе мергелей съ Lytoceras въ самомъ основаніи неокома 
подъ неокомскими известняками, плотными бѣлыми иногда оолитовыми, и выше угле¬ 
носныхъ песчаниковъ и темныхъ сланцеватыхъ мергелей, представляющихъ верхній 
членъ кавказскихъ сланцевъ. Какъ увидимъ дальше, стратиграфическое положеніе слоевъ 
съ Lytoceras и Fhylloceras около Али-кента очень напоминаетъ эти условія залеганія 
между Кумухомъ и Улучра (Уличура на 5 в. картѣ) по описанію Аби ха. Anthula 4 ) 
приводитъ по коллекціямъ Абиха Phyll. Guetardi Rasp. изъ аптскихъ слоевъ Акута 
*) Verzeichniss einer Sammlung von Versteinerungen von Daghestan. Zeitsch. d. deutsch. geol. Ge- 
sellsch., В. III, 1851, стр. 41—42 и Vergleichende Grundzüge, стр. 116. 
2 ) Verzeichniss etc., стр. 24. 
3 ) Vergleichende Grundzüge, стр. 117—118. 
4 ) Ueber die Kreidefossilien des Kaukasus. Neue Forschungen in den Kaukasischen Lündern, I Abth., 
1899, стр. 97—99. 
Труды Гвол. Ком. T. XIX, .\i 1. 
4 
