42 
К. Богдановичъ. 
дага около Гепце и ниже селенія, нужно думать, что синклинальная складка Текинъ- 
дага, но крайней мѣрѣ въ ея наименѣе доступныхъ высокихъ частяхъ, сложена изъ 
известняковъ и доломитовъ желтоватаго и розоваго цвѣта съ залежами среди нихъ 
бѣлаго кристаллически-зерпистаго алебастра. На геологической картѣ Европ. Россіи 
изд. Геолог. Комитета вершина Текинъ-дага показана цвѣтомъ верхняго мѣла. Если 
авторы пользовались матеріалами Абиха, то прямыхъ указаній на присутствіе здѣсь 
верхняго мѣла въ трудахъ Абиха я не нашелъ, хотя развитіе верхняго мѣла можетъ 
быть здѣсь весьма вѣроятнымъ. 
Въ песчанистыхъ листоватыхъ глинахъ около Гепце, выше родниковъ (6 В) се¬ 
ленія, найдены были въ мергельныхъ конкреціяхъ въ значительномъ количествѣ рако¬ 
вины аммонитовъ и белемнитовъ. Аммониты относятся къ одному виду Harpoceras 
lunula Zieten, а белемниты къ двумъ видамъ: Belemnites canaliculatus Quenst. и В. 
cf. excentrions tPOrb. Всѣ эти формы принадлежатъ видамъ келловейскимъ. Одинъ 
экземпляръ аммонита, въ хорошемъ сохраненіи, напоминаетъ келловейскую форму 
Harpoceras Krakoviense Neum., но отличается вообще болѣе развитой структурой, 
именно болѣе развитыми килемъ и боковыми бугорками, и меньшимъ изгибомъ реберъ. 
Чрезвычайно сложныя тектоническія условія южнаго склона Текинъ-дага, затем¬ 
ненныя къ тому же оползнями и розсыпями, не позволяютъ точно установить отно¬ 
шеніе къ этому опредѣленному келловейскому ярусу свиты черныхъ глинистыхъ слан¬ 
цевъ и песчаниковъ, развитыхъ въ самой долинѣ Самура (60 — 62). Присутствіе Tuten- 
steine въ мергеляхъ свиты Гепце и около Гра (59) служитъ еще лишнимъ петрогра¬ 
фическимъ признакомъ для отождествленія этихъ слоевъ. Сланцевыя и песчаниковыя 
породы долины Самура занимаютъ горизонтъ, повидимому болѣе нижній, чѣмъ эти кел- 
ловейскіе слои. Хребетъ лѣваго склона долины Самура имѣетъ антиклинальное строеніе, 
причемъ онъ понижается къ Самуру рядомъ ступеньчато расположенныхъ складокъ 
второго порядка *). 
§ 9. Общіе выводы. 
Въ бассейнѣ р. Гюльгиры-чай распространены отложенія двухъ геологическихъ 
системъ—мѣловой и юрской (разрѣзъ табл. II). 
Мѣловыя отложенія представляютъ окраинный барьеръ, черезъ который отдѣльныя 
рѣки этого бассейна (р. Чирахъ-чай, р. Дмуръ-чай и р. Курахъ-чай) прорываются 
незначительными ущельями выше ихъ сліянія около Касумъ-кента. Отъ прорыва р. Чи- 
1 ) Абихъ былъ на самой вершинѣ Генцайской горы, которую онъ называетъ горой Гердамышъ также 
Yaiadag (9335), но ограничивается въ своемъ отчетѣ (Zur Géologie des südostlichen Kaukasus, Mél. phys. et 
chim., Bull, de ГАс. des sciences, t. VI, стр. 648) лишь указаніемъ на связь ея съ системой Шахъ-дага. На 
картахъ одноверстной и пятпверстной Текннъ-дагъ неправильно названъ Гетинъ-киль, а названіе Текннъ- 
дагъ на одноверстной картѣ поставлено около куполообразной вершины (7903 ф.) къ юго-западу отъ моего 
пути изъ Кураха въ Гра. 
