50 
К. Богдановичъ. 
каетъ главнымъ образомъ мергелистыя сланцеватыя породы, преобладающія здѣсь, а 
не песчаники, появляющіеся только въ видѣ тонкихъ прослоевъ; развѣдочвыя работы 
здѣсь были брошены гораздо раньше, чѣмъ на Николаевскомъ рудникѣ, и носили, 
повидимому, характеръ незначительныхъ зухортовъ, закладывавшихся на мѣстахъ ору- 
денѣнія породъ. 
Въ Геоце и по сіе время дождевыя рытвины обнаруживаютъ штуфы очень богатой 
руды, часто состоящей сплошь изъ кристаллической киновари; но условія залеганія 
руды едва ли могли быть выяснены бѣглыми и поверхностными исполненными здѣсь 
работами. Около Гепце дислокація породъ имѣетъ болѣе сложный характеръ, чѣмъ 
около Николаевскаго рудника, и по всей вѣроятности здѣсь она захватила болѣе глу¬ 
боко всю серію юрскихъ образованій. Въ обоихъ мѣсторожденіяхъ часто бывали на¬ 
ходимы раковины белемнитовъ и аммонитовъ совершенно оруденѣлыя. 
При разъѣздахъ въ долинѣ р. Курахъ-чая я имѣлъ случаи убѣдиться, что жители 
знаютъ и другіе выходы киновари, тщательно ими скрываемые; такое широкое распро¬ 
страненіе рудоносности заслуживаетъ полнаго вниманія. 
Въ отношеніи возможности эксплоатаціи Николаевское мѣсторожденіе находится, 
вслѣдствіе обилія кругомъ лѣса, въ болѣе удобныхъ условіяхъ, чѣмъ мѣсторожденіе 
Гепце. Кюринскія мѣсторожденія киновари находятся въ мѣстностяхъ густо населен¬ 
ныхъ, представляющихъ достаточное количество мѣстныхъ рабочихъ рукъ. Топографи¬ 
ческія условія мѣсторожденій для Кавказа могутъ считаться относительно удобными; 
положеніе Гепцайскаго мѣсторожденія высоко надъ крутымъ склономъ долины Самура 
напоминаетъ положеніе многихъ мѣсторожденій въ Невадѣ или Колорадо, гдѣ имѣютъ 
такое широкое примѣненіе проволочныя дороги. 
Нельзя не пожалѣть объ остановкѣ развѣдочныхъ работъ на Николаевскомъ рудникѣ, 
въ свое время оживившихъ этотъ уголокъ Кавказа. Можно думать, что скорѣйшее 
разрѣшеніе земельныхъ вопросовъ подвинуло бы и здѣсь дѣло поисковъ и развѣдокъ 
рудныхъ мѣсторожденій, какъ и въ другихъ частяхъ Кавказа. 
