52 
К. Богдановичъ. 
вого барьера около Касумъ-кента къ юго-западу, мы постепенно переходимъ отъ пред¬ 
горій къ склону Главнаго хребта, какимъ является поясъ горъ къ юго-западу отъ 
Ахтовъ. Разные хребты на этомъ пространствѣ представляютъ остатки неравномѣрно 
развитыхъ складокъ; гипсометрическія условія въ зависимости отъ этого и отчасти отъ 
развитія рѣчныхъ системъ колеблются,— но мы оставались все время въ области еди¬ 
ной зоны какъ стратиграфической, такъ и тектонической. 
Тѣмъ интереснѣе, казалось, изслѣдованіе Шахдагской системы, этого контрфорса 
Главнаго хребта, снова появляющагося здѣсь послѣ значительнаго промежутка, обни¬ 
мающаго весь сѣверо-западный Дагестанъ, по словамъ Аби ха. Морфологическое зна¬ 
ченіе Шахдагской системы достаточно ясно уже намѣчено Абихомъ, и тѣмъ искус¬ 
ственнѣе мнѣ кажется попытка Мерцбахера считать долину Самура за боковой при¬ 
датокъ нагорнаго Дагестана. Долина Самура и окружающіе ее хребты, такъ же какъ 
долина Еураха съ высотами Бей-булага представляютъ орографическія и тектоническія 
особенности нагорнаго Дагестана. Только съ появленіемъ Шахдагской системы съужи- 
вается этотъ поясъ горъ, какъ бы надвигающійся на нее съ сѣверо-запада. Отъ про¬ 
рыва Самура между Текинъ-дагомъ и Шалбузъ-дагомъ къ востоку мы видимъ только 
склонъ Шахъ-дага, а поясъ предгорій исчезаетъ. 
Абихъ нѣсколькими штрихами мастерски нарисовалъ картину строенія Шахдаг¬ 
ской системы ‘): 
„По мѣрѣ того, какъ ярусы мѣловой формаціи съ высотъ Шахдагской системы 
спускаются къ востоку въ болѣе низкія области, складки, образуемыя ими, вмѣстѣ 
съ сопровождающими ихъ разломами начинаютъ расходиться; такимъ образомъ возни¬ 
каетъ конфигурація, въ которой узкія плоскія возвышенности съ круто оборванными 
краями на сѣверѣ и югѣ мало-по-малу принимаютъ видъ широкихъ слабо вогнутыхъ 
жолобообразныхъ котловинъ, которыя сопровождаются по сторонамъ параллельными 
разорванными въ сводѣ антиклинальными цѣпями незначительной высоты, но съ обры¬ 
вистыми скалистыми гребнями“. 
Эта картина живо напоминаетъ то, что мы видѣли въ бассейнѣ г. Гюльгиры-чай 
по отношенію къ Бей-булагской возвышенности, которая по мѣрѣ пониженія къ юго- 
востоку своей продольной оси разбивается на рядъ складокъ второго порядка. Можно 
думать, что тектоническія особенности Шахдагской системы не составляютъ чего-либо 
ей только присущаго, а зависятъ болѣе всего отъ характера слагающихъ ее породъ, 
именно верхнихъ горизонтовъ, какъ это принималъ, напр., Барботъ-де-Марни для сво¬ 
довыхъ хребтовъ и плоскогорій въ сѣверо-западномъ Дагестанѣ 2 ). Особенности строенія 
здѣсь подчиняются, повидимому, геологическому составу и общему для всей описы¬ 
ваемой части Кавказа явленію склоненія осей отдѣльныхъ складокъ къ юго-востоку. 
*) Zur Géologie des sudôstlichen Kaukasus, 1, с., стр. 664—665. 
2 ) Отчетъ объ изслѣдованіи шинер. богатствъ и геолог, стр. Дагестана, стр. 258—259. 
