Два пересѣченія главнаго кавказскаго хребта. 
65 
образно изогнутыя п какъ будто выдавшіяся къ сѣверу скалы неокомскпхъ породъ, 
ледяной потокъ раздѣляется на двѣ вѣтви, идущія отъ этого сѣдла по двумъ противо¬ 
положнымъ направленіямъ, къ востоку и западу, и спускается въ комбообразныя 
углубленія вершины Шахъ-дага. 
Плоско-выпуклый западный ледникъ состоитъ изъ твердаго, прозрачнаго и пори¬ 
стаго льда; обломки его моренъ обнаруживаютъ мелко и крупно зернистые сахаро¬ 
видные известняки съ отпечатками большихъ нерпней и красный брекчіевидный мраморъ 
также съ остатками нерпней. Непосредственно прилегающая къ оконечности ледника 
горная порода представляетъ правильно наслоенный мягкій известнякъ, похожій на 
плейеръ и содержащій Belemnites mucronatus “. 
Профиль вершины Шахъ-дага, какъ она представляется съ Келетскагѳ перевала 
(фиг. 10), согласуется съ этимъ описаніемъ Аби ха. 
Въ той же статьѣ, разсматривая возрастъ породъ Шахъ-дага, Абихъ указываетъ 
верхнеюрскій возрастъ известняковъ и доломитовъ вершины горы и говоритъ „Ostrea 
Couloni и О. Leymerie вмѣстѣ съ различными эхинодермами и многимп кораллами я 
собралъ на вершинѣ Шахъ-дага и распозналъ, что упомянутые выше известняки на 
границѣ ледника, подобные сѣверо-германскому плейеру п содержащіе Belemnitella 
mucronata, составляютъ позднѣйшую изъ всѣхъ формацій въ этой области“. 
Утесы Сыры-кая въ долинѣ Курушъ-ваца поднимаются отвѣсной стѣной надъ 
крутымъ гласисомъ, подобно тому, какъ мы видѣли это на южиой сторонѣ Шахъ-дага. 
И здѣсь происхожденіе этого гласиса объясняется развитіемъ ниже мѣловыхъ и верхне¬ 
юрскихъ породъ Сыры-кая мягкихъ глинистыхъ сланцевъ п песчаниковъ. Между Ееле- 
томъ и Пиръ-кентомъ нѣсколько разъ обнажаются эти слои въ боковыхъ оврагахъ, 
показывая паденіе на N0 15° уг. 40°—15°. 
Фиг. 11. Разрѣзъ скалъ Сыры-кая и Кара-кая къ юго-востоку отъ сел. Нпръ-кеетъ. 
Хотя скалы Сыры-кая направлены болѣе или менѣе по простирапію породъ, но 
мѣстные изгибы этой стѣны обнаруживаютъ иногда и поперечное строеніе. Такъ сѣвернѣе 
ущелья спуска къ Келету ясно можно различить разрѣзъ антиклинальной складки, со¬ 
ставляющей продолженіе складки перевала, причемъ и характеръ неравносклонности 
сохраняется очень точно. Также къ юго-востоку отъ селепія Пиръ-кентъ (фиг. 11), гдѣ 
’) Zur Geol. d. südostl. Kauk., стр. 663. 
Труды Гво.і. Ком. T. XIX, Дё 1. 
Ü 
