К. Богдановичъ. 
66 
скалы Сыры-кая образуютъ острый уголъ со скалами Кара-кая сѣверной стороны 
Шахъ-дага, можно видѣть разломъ антиклинальной складки, ограничивающей съ сѣ¬ 
веро-восточной стороны весь массивъ Шахъ-дага. Часть скалъ Кара-кая въ долинѣ 
Курушъ-ваца, имѣющая направленіе N0 — SW 40", показываетъ въ колоссальномъ по¬ 
перечномъ разрѣзѣ главную плоскую синклинальную складку Шахъ-дага, которая про¬ 
должается къ западу на другую сторону долины въ скалахъ Шалбузъ-дага. Известня¬ 
ковыя и доломитовыя скалы Кара-кая около Шахъ-дага (фиг. 12 и 16) и Кызылъ- 
кая въ долинѣ Шахъ-набата (фиг. 4) своими вертикальными обрывами и стѣнообраз¬ 
ными гребнями съ глубокими разсѣлипами и гигантскими осыпями очень напоминаютъ 
виды среди доломитовъ южнаго Тироля *). 
Общіе выводы. Свита глинистыхъ сланцевъ, сланцеватыхъ песчаниковъ и пес¬ 
чаниковъ съ стяженіями сферосидерита, которая лежитъ въ основаніи горъ Шалбузъ- 
дагъ и Шахъ-дагъ, прослѣжена непрерывно отъ долины р. Самура около Гепце. На 
ней залегаетъ ярусъ известняково-доломитовыхъ породъ Шалбузъ-дага и Шахъ-дага. 
Нѣтъ пока никакихъ данныхъ, чтобы говорить о несогласномъ залеганіи между этими 
двумя ярусами. Наоборотъ, по ущелью Гявданъ-вацъ и на склонѣ Шалбузъ-дага ниже 
мечети Шалбузъ взаимное отношеніе этихъ ярусовъ, показываетъ скорѣе правильное 
согласное залеганіе; тоже можно замѣтить и по подножію Сыры-кая около Келета. 
Согласно съ Улигомъ и Неймайромъ свиту сланцево-песчаниковыхъ слоевъ Шахъ- 
дага и Шалбузъ-дага нужно относить къ байоскому ярусу доггера; на склонахъ Шал¬ 
бузъ-дага мы встрѣтили окаменѣлости ( Posidonomya daghestanica), показывающія на 
присутствіе и батскаго яруса. Около Гепце были встрѣчены въ верхнихъ горизонтахъ 
этой свиты слои келловея безъ сколько-нибудь замѣтнаго стратиграфическаго перерыва, 
а известняково-доломитовая серія породъ Шалбузъ-дага и Шахъ-дага равнымъ обра¬ 
зомъ безъ замѣтнаго перерыва обнаруживаетъ присутствіе здѣсь слоевъ верхняго 
мальма или титона (J 3 ). Безусловно согласно на известняково-доломитовой серіи породъ 
верхняго мальма, залегаютъ на сѣверномъ склонѣ Шахъ-дага породы мѣловой системы, 
въ которыхъ можно различить тѣсно связанные между собою известняки готеривскаго 
яруса неокома (Сг)) и песчано-мергелистые слои ургонско-аптскаго (Cri) яруса. 
Въ этомъ разрѣзѣ не достаетъ для полной его непрерывности слоевъ верхне¬ 
юрскихъ 2 ). Подробныя изслѣдованія горы Текинъ-дагъ и склоновъ Шахъ-дага, преиму¬ 
щественно сѣверо-восточнаго, въ особенности желательны, такъ какъ здѣсь скорѣе всего 
можно ожидать разрѣшенія вопроса о послѣдовательности слоевъ въ этой части Да¬ 
гестана отъ средняго доггера до нижняго отдѣла мѣловой системы и даже верхняго 
мѣла согласно указанію Абиха. 
*) Многочисленные виды южнаго Тироля въ Alpine Majestâten uncl ilire Gefolge, Die Gebirgswelt 
(1er Erde in Bildern, 1901. 
2 ) Въ описаніи юрскихъ ежей Кавказа Л. Сиендіарова (Ueber einige Seeigel aus dem Jura des 
Kaukasus. Beitr. z. Pal. u. Geol. Oesterr.-Ung. u. d. Orients, В. XI, H. ІУ, 1898) приводится между про¬ 
чимъ съ высотъ Шахъ-дага оксфордская форма Rhabdocidaris cf. nobilis Münst. 
