Два пересѣченія главнаго кавказскаго хребта. 
85 
и кладбище, гдѣ небольшая гробница разрушена почти вовсе. Однимъ словомъ, части 
селенія, расположенныя выше по долинѣ на элювіальныхъ толщахъ, повидимому, по¬ 
страдали болѣе, чѣмъ часть, самая малая, раскинутая хотя и на разрушенныхъ слояхъ, 
но еще не потерявшихъ окончательно связи со всей массой породъ. 
Осмотръ мѣстности около кладбища и выше селенія показалъ, что весь склонъ 
вмѣстѣ съ кладбищемъ и частями селенія подъ нимъ видимо опустился, причемъ вер¬ 
тикальную величину этого перемѣщенія можно оцѣнить въ 7 и даже 10 саженей по 
вновь образовавшейся поверхности такого скольженія выше кладбища. Не только по 
словамъ жителей, но и по относительно свѣжему характеру^этой поверхности и слѣ¬ 
дамъ скольженія на отдѣльныхъ кускахъ породы можно судить о ея недавнемъ проис¬ 
хожденіи. Эта поверхность составляетъ въ общемъ плоскость отдѣльностей, падающихъ 
на SW 78°—70° уг. 70°; направленіе ея простиранія NW 160° пересѣкаетъ напра¬ 
вленіе простиранія слоевъ (NW — SO 110°—120°) и направленіе этой части долины 
(N — S) подъ угломъ; она отрѣзываетъ часть склона, постепенно расширяющуюся вверхъ 
по долинѣ отъ лощины, раздѣляющей группы № 1 и № 2 домовъ; направленіе ея къ SO 
проходитъ почти черезъ Ага-махле № 2. Части Вини-махле № 2 и Ага-махле № 2, 
оказавшіяся къ югу-западу отъ этой плоскости, вовсе не пострадали; оползень на нихъ 
не распространился. 
Такимъ образомъ, оползень произошелъ по плоскости круто наклоненной отдѣль¬ 
ности, причемъ направленіе этой плоскости скольженія имѣло большее значеніе на 
разрушеніе домовъ, чѣмъ расположеніе ихъ па элювіальной почвѣ или на почвѣ, болѣе 
или менѣе еще не потерявшей связи съ коренными породами. Если стать въ самомъ 
низу Ага-махле № 2 лицомъ къ NW 160°, то всѣ дома направо пострадали отъ оползня, 
а дома налѣво отъ такой линіи не пострадали вовсе; въ части склона, захваченной 
оползнемъ, пострадали болѣе дома, расположенные на элювіальной почвѣ, чѣмъ дома 
на коренной почвѣ. 
Итакъ, первоначальная причина разрушенія домовъ селенія лежитъ въ движеніи 
по одной изъ плоскостей, разбивающихъ коренныя породы, а степень разрушенія за¬ 
висѣла уже отъ расположенія домовъ на почвѣ, не потерявшей связи съ коренными 
породами (менѣе), или на почвѣ, потерявшей такую связь, такъ называемой элювіаль¬ 
ной (больше). Насколько имѣло значеніе это второе условіе, видно изъ того, что часть 
домовъ Вини-махле № 1, стоявшая на коренной почвѣ, опустилась цѣликомъ; дома 
дали трещины, но все же не разъѣхались вовсе, какъ это случилось съ домами Цу- 
цугъ-махле. Общее пониженіе почвы подъ домами этой части селенія не превышаетъ 
одной-двухъ саженей и произошло неравномѣрно. 
Выяснивъ ближайшій поводъ оползня, мпѣ остается разсмотрѣть еще его при¬ 
чину, каковой послужилъ продолжительный періодъ дождей. Жители говорили, да это 
и видно по склонамъ долины, что оплывины размягченной массы земли не было; дожди 
кончились, стало просыхать, и тогда только наступило медленное опусканіе различныхъ 
