104 
К. Богдановичъ. 
съ среднимъ его содержаніемъ (b) и наиболѣе чистые сѣрные колчеданы (с). Изслѣ- 
дованіе показало 
при разсчетѣ на 100 
пудовъ 
руды: 
а 
■ъ 
с 
золота . . . 
1 зол. 88 долей 
88.46 долей 
59 долей 
серебра. . . 
• 14 „ 79 „ 
13 
зол. 12 „ 
<і 
со 
CD 
О 
а 
Мѣди обнаружены были только слѣды, а свинца и цинка не оказалось вовсе; 
изслѣдованіе на цинкъ было сдѣлано, такъ какъ можно было подозрѣвать присутствіе 
цинковой обманки, составляющей обычную примѣсь серебро-свинцовыхъ рудъ на Кавказѣ. 
Не придавая пока никакого практическаго значенія этому открытію золота и се¬ 
ребра въ колчеданахъ и кварцахъ Самурскаго округа, я тѣмъ не менѣе считаю нуж¬ 
нымъ обратить особенное вниманіе на это обстоятельство, которое должно побудить 
къ изслѣдованію колчедановъ этой части Кавказа, часто считаемыхъ за мѣдныя руды, 
на которыя при чрезвычайномъ распространеніи мѣдныхъ рудъ въ Закавказьѣ мало уже 
обращаютъ вниманія. Вмѣстѣ съ тѣмъ это является первымъ открытіемъ золота и се¬ 
ребра на Кавказѣ въ такой комбинаціи. Какъ показываютъ анализы, содержаніе золота 
возрастаетъ съ увеличеніемъ кварца; что же касается до серебра, то безъ полнаго 
анализа нельзя еще рѣшить вопроса о минералогическомъ характерѣ руды. При плот¬ 
номъ сложеніи рудной массы минералогическое выдѣленіе серебристой руды изъ всей 
массы колчедана не удается, а темный съ стальносѣрымъ оттѣнкомъ цвѣтъ наиболѣе 
богатыхъ серебромъ колчедановъ позволяетъ думать о присутствіи серебрянаго блеска 
(аргентита). Какъ извѣстно, сурьма играетъ нѣкоторую роль въ мусульманскомъ оби¬ 
ходѣ, и я слышалъ здѣсь, что жители мѣстами находятъ сурьмяный блескъ, повиди- 
мому, въ связи съ описываемыми жилами сѣрнаго колчедана, хотя въ изслѣдованныхъ 
образцахъ присутствіе сурьмы не было открыто. 
Тонкія жилы кварца съ сѣрнымъ колчеданомъ были открыты затѣмъ около сел. 
Джилъ-джигъ, гдѣ вмѣстѣ съ вкрапленностями свинцоваго блеска замѣчено было при¬ 
сутствіе мѣдной зелени. Простираніе жилъ здѣсь уже NW 130° и возможно, что такъ 
называемыя мѣдныя руды въ долинѣ Ахты-чая составляютъ продолженіе того же пояса 
рудоносныхъ образованій, связаннаго, повидимому, съ областью сильнѣйшей дислокаціи 
вдоль сѣвернаго склона Главнаго хребта, проявляющейся также въ цѣломъ рядѣ го¬ 
рячихъ ключей, каковы сѣрнистые Ахтинскіе, углекислые источники долины Самура и 
группа углекисло-щелочныхъ источниковъ около сел. Хноу. 
Въ предѣлахъ изслѣдованной мною мѣстности указываютъ на присутствіе мѣдныхъ 
рудъ въ Нухинскомъ уѣздѣ, около Верхняго Кюнгюта и селенія Филифли *), но я 
провѣрить этихъ данныхъ не могъ, а въ Нухѣ получилъ свѣдѣнія о присутствіи ки¬ 
новари въ Хачмазскомъ ущельѣ. 
*) Полезн. ископ. и мин. воды Кавк. края, стр. 81. 
