Два пересѣченія главнаго кавказскаго хребта. 
109 
домъ отдѣльномъ случаѣ твердость, сложеніе породъ и условія ихъ залеганія могутъ 
имѣть рѣшающее значеніе, также какъ и отношеніе породъ къ химическому вывѣтри¬ 
ванію, т.-е. большая или меньшая растворимость какой либо одной составной части. 
Всѣ условія, благопріятствующія какъ механическому, такъ и химическому вывѣтри¬ 
ванію горныхъ породъ, имѣютъ преобладающее значеніе. Естественно, что въ болѣе 
высокихъ горныхъ областяхъ, гдѣ преобладаютъ условія механическаго вывѣтриванія, 
эти условія въ связи съ сланцеватостью или развитой отдѣльностью и трещиноватостью 
горныхъ породъ могутъ оказывать наибольшее вліяніе на разрыхленіе склоновъ 1 ). 
Сочетаніе такихъ условій, какъ сланцеватость, тонкая отдѣльность по нѣсколь¬ 
кимъ направленіямъ, сильное изогнутіе слоевъ въ сжатыя и разломанныя складки, 
карбонатный характеръ песчанистыхъ и глинистыхъ сланцевъ, мѣстами известняковыхъ, 
распространенныхъ по южному склону Кавказа отъ Нухи до Шемахи,—дѣлаетъ эту 
часть горъ особенно благопріятной для развитія настоящихъ „областей питанія" сэле- 
выхъ потоковъ. 
Не малое значеніе должны оказывать водопроницаемость и влагоемкость горныхъ 
породъ, но къ этому мы вернемся, когда разсмотримъ другія условія. 
Ь) Вліяніе крутизны склоновъ проф. Фрехъ резюмируетъ слѣдующимъ образомъ: 
съ измѣненіемъ крутизны наклона измѣняется сила потока, и инженеръ, слѣдуя этому 
простому закону, разбиваетъ кривую паденія потока на искусственные уступы и совер¬ 
шенно пологіе участки; сила потока разбивается при этомъ на рядъ мелкихъ соста¬ 
вляющихъ и столько же конусовъ отложенія на пологихъ участкахъ. 
Такое опредѣленіе - вліянія крутизны склоновъ сильно съуживаетъ дѣйствительный 
характеръ этого условія, и правильнѣе разсматривать это условіе въ связи вообще 
съ топографіей мѣстности, какъ дѣлаетъ Кохъ. Для образованія муры со всѣми ея 
особенностями необходимо рѣзкое обособленіе области питанія (Sammelbecken, l’enton- 
поіге) и выводнаго канала (Tobel, gorge или goulot). Уже теоретически можно пред¬ 
видѣть, что чѣмъ рѣзче обособляются эти двѣ части пути муры, тѣмъ эффектъ ея 
дѣятельности будетъ значительнѣе. Чѣмъ ближе область питанія приближается по своей 
формѣ къ воронкообразному углубленію съ крутыми склонами, тѣмъ стремительнѣе 
при прочихъ одинаковыхъ условіяхъ воды дождевыя или отъ таянія снѣговъ собираются 
въ многочисленныя рытвины (Wasserrunseu, ravins), соединяющіяся радіально въ нижней 
части воронкообразнаго расширенія. Чѣмъ уже выходъ такой воронки въ болѣе ши¬ 
рокую долину, тѣмъ напряженнѣе будетъ работа вырывающейся изъ воронки воды. 
*) Не такъ давно вышла работа Bargmann’a (Der jtingste Schutt (1er nürdlichen Kalkalpcn in seinen 
Beziehungen zum Gebirge, zu Schnee und Wasser, zu Pfianzen und Menschen; Anthropogeographische Bei- 
trâge, von Friedrich Ratzel; Wissenschaftliche Veroffentlichengen des Vereins fiir Erdkunde zu Leipzig, B. 
II, 1895), разсматривающая всесторонне, какъ видно изъ ея заглавія, условія образованія осыпей среди 
известковыхъ и доломитовыхъ породъ въ Karwendelgebirge къ сѣверу отъ Иннсбрука въ Тиролѣ. Къ со¬ 
жалѣнію эта работа относится только къ области однообразнаго петрографическаго характера, слѣдова¬ 
тельно не даетъ указаній па явленія образованія осыпей въ различныхъ петрографическихъ условіяхъ. 
