138 
К. Богдановичъ. 
торая петрографически совершенно однородна съ породами весьма распространеннаго 
въ восточномъ Кавказѣ древнетретичнаго флиша, обнаруживаетъ простираніе WNW— 
OSO, слѣдовательно проходитъ параллельно подножію горъ. Напротивъ того паденіе 
ея весьма непостоянно и колеблется отъ пологаго до крутаго между сѣвернымъ и 
южнымъ. Крутое паденіе къ NNO тѣмъ не менѣе можно считать за преобладающее; 
въ цѣломъ должно разсматривать эту область, какъ множество крутыхъ складокъ, 
частью опрокинутыхъ къ югу“. 
Описывая путь отъ Шемахи до долины Ахъ-су, Шегренъ говоритъ только, что 
на этомъ пространствѣ развиты тѣ же слои древнетретичнаго флиша, круто падающіе 
къ сѣверу. Тѣмъ не менѣе, едва ли можно слои, описанные здѣсь на пространствѣ 
третьяго уступа, отождествлять съ слоями разрѣза отъ сел. Ахъ-су до Шародиля по 
Шегрену. Здѣсь преобладаютъ глины, а въ томъ разрѣзѣ песчаники; конгломера¬ 
товъ я нигдѣ здѣсь не наблюдалъ. Подобное же сомнѣніе высказывалъ и проф. 
Андрусовъ. 
Что касается свиты ракушечныхъ известняковъ съ прослоями зеленоватыхъ и бѣ¬ 
лыхъ глинъ (п на разрѣзахъ), то меня поразило сходство ихъ съ ракушечными изве¬ 
стняками около сел. Мугатыръ къ SW отъ Дербента (гл. I, § 1). Cardium изъ обоихъ 
известняковъ положительно не отличимы; по общему характеру этихъ формъ я отношу 
ихъ къ одной изъ группъ пліоценовыхъ формъ, близкихъ къ Card. intermedium Eichw., 
или Cardium edentulum Pall. Кромѣ Dreissensia cf. rostriformis Eicliw., въ известня¬ 
кахъ Келахановъ замѣчено много Hydrohia sp., Cerithium sp. и Mactra sp. (мало). 
По поводу известняковъ Мугатыра я высказалъ уже предположеніе объ отношеніи ихъ 
къ пліоцену, именно нижнему. Тоже самое я долженъ сказать и относительно изве¬ 
стняковъ окрестностей Шемахи, Келахановъ и Матрасовъ. 
Цулукидзе 1 ) относилъ эти известняки къ апшеронскимъ; въ то время подъ 
апшеронскими слоями понимали вообще нижніе неогеновые слои. Шегренъ 2 ) сомнѣ¬ 
вался, относить ли эти слои къ сармату или къ пліоцену Апшеронскаго полуострова, 
не находя въ нихъ сходства ни съ тѣми, ни съ другими. Проф. Андрусовъ 3 ), ука¬ 
зывая на составъ фауны этихъ известняковъ и на залеганіе ихъ на валенціеннезіевыхъ 
глинахъ, относитъ ихъ къ верхнимъ горизонтамъ камыгабурунскихъ фалёновъ. Я, къ 
сожалѣнію, не видалъ обнаженій по узкому ущелью отъ Енгихарана черезъ гору 
Лютра, гдѣ проф. Андрусовъ ниже этихъ известняковъ замѣтилъ присутствіе вязкихъ 
зеленоватыхъ глинъ съ обломками Cardium, Ervilia , Tapes, Bulla и друг., показы¬ 
вающими на отношеніе ихъ къ сармату, и синевато-сѣрыхъ песчанистыхъ глинъ съ 
Cardium Abichi и Valenciennesia annulata , т.-е. понтическаго яруса. Проф. Андру- 
J ) См. Андрусовъ, О геолог, изсл. etc. 
2 ) Bericht über einen Ausflug. etc., стр. 10. 
J ) О геологич. изслѣд., произвел, лѣтомъ 1895 г. въ Бакинской губерніи, стр. 5—7. 
