160 
К. Богдановичъ. 
верхности, то съ этимъ я не могу согласиться, такъ какъ по моимъ наблюденіямъ 
красный цвѣтъ породъ этой свиты присущъ ей на всѣхъ горизонтахъ, какъ это видно 
въ свѣжихъ обнаженіяхъ. 
Вопросъ сводится, слѣдовательно, къ опредѣленію взаимнаго положенія свиты с 
и породъ лѣваго склона долины Козы-чай (е 1 и г 1 ) несомнѣнно мѣловыхъ, а также 
къ выясненію возраста известняковъ Мачахи, Сулута и Джебановъ. Изслѣдованіе на 
мѣстѣ привело меня къ представленію объ однородности и одновременности слоевъ е 1 
г 1 съ слоями е г; сопоставленіе прежнихъ изслѣдованій отчасти колеблетъ это предста¬ 
вленіе, и я оставляю вопросъ открытымъ. 
Очень можетъ быть, что свита пестро-окрашенныхъ породъ, которая въ весьма 
сходномъ петрографическомъ развитіи, напр., въ Ахалцыхскомъ бассейнѣ, относится 
къ нижнему эоцену, а между Курой и Араксомъ, въ видѣ гипсоносныхъ пестрыхъ 
мергелей и песчаниковъ, къ соленоснымъ отложеніямъ вѣроятнаго олигоценоваго воз¬ 
раста вообще выше нуммулитовыхъ породъ, и пестро-окрашенныя породы Шемахин- 
скаго уѣзда представляютъ отложенія, сходныя петрографически, но различныя по 
возрасту. Значительныя разстоянія, раздѣляющія области развитія этихъ, болѣе или 
менѣе однородныхъ петрографически породъ, дѣлаютъ вѣроятнымъ такой окончательный 
результатъ дальнѣйшихъ изслѣдованій. Мы имѣемъ примѣръ развитія и на небольшомъ 
пространствѣ отложеній, различныхъ по возрасту, но очень сходныхъ между собою и съ раз¬ 
сматриваемыми здѣсь образованіями, именно на сѣверномъ склонѣ Карпатъ. Здѣсь на 
темныхъ сланцахъ, перемежающихся съ известковыми песчаниками и бѣлыми мергелями 
съ отпечатками фукоидовъ („иероглифы"), такъ называемыхъ слояхъ Ропянки и Ямна, 
мѣлового возраста, залегаетъ свита пестрыхъ глинъ и мергелей съ перемежающимися 
слоями песчаниковъ (верхніе гіероглифовые слои) эоценоваго возраста и олигоценовые 
слои, часто не отличимые отъ слоевъ Ропянки *). Такъ и здѣсь около Шемахи среди 
листоватыхъ глинъ третичнаго возраста ( g на разрѣзахъ) появляются уже зеленыя и 
розоватыя мергелистыя глины, которыя при болѣе мощномъ развитіи легко могутъ быть 
смѣшаны съ слоями пестроцвѣтной свиты с. 
Главный хребетъ по Халтанскому перевалу сложенъ не изъ породъ, широко раз¬ 
витыхъ по обоимъ склонамъ хребта, какъ писалъ Абихъ, а изъ породъ совершенно 
иного habitus’a, прикрытыхъ несогласно породами склоновъ. Образованія Главнаго 
хребта представляютъ до мелочей сходство съ нѣкоторыми горизонтами юры сѣвернаго 
склона въ юго-восточномъ Дагестанѣ, именно скорѣе всего келловея долины Самура и 
бассейна рѣки Гюльгиры-чай, и относятся мною, хотя условно, къ средней юрѣ. 
Подобные же, вѣроятнаго юрскаго возраста, глинистые сланцы и глины темно¬ 
сѣраго цвѣта съ прослоями мергеля встрѣчаются еще разъ подъ известняковой толщей 
хребтовъ Чульгязы-дагъ и Клитъ-дагъ. Известняковая область этихъ горъ, составляю- 
l ) Zuber, Erlàuterungen zur Karte der Petroleum Gebiete in Galizien, 1897. 
