2 
Д. Николаевъ. 
Такимъ образомъ мои работы являются дополненіемъ къ работамъ вышеприве¬ 
денныхъ изслѣдователей и, какъ результатъ этихъ работъ, составленная мною геологи¬ 
ческая карта является нѣсколько болѣе подробной, болѣе точной, чѣмъ существующая 
геологическая карта проф. А. Зайцева. При составленіи настоящей геологической карты 
я, кромѣ карты А. Зайцева и геологической карты пространства, проходимаго Екате- 
ринбурго-Челябинской соединительной вѣтвью Западно-Сибирской ж. д. I. А. Моро¬ 
зевича, главнымъ образомъ пользовался неизданной геологической картой дачи ака¬ 
демика А. II. Карпинскаго въ масштабѣ 5 верстъ въ і", отъ которой составленная 
мною карта дачи отличается лишь немногими деталями. 
Нельзя не привѣтствовать починъ Кыштымскаго заводоуправленія во всестороннемъ 
изученіи дачъ Кыштымскаго округа. Хотя ко времени начатія мною работъ, Кыштым- 
ская дача по сравненію съ другими мѣстностями Россіи могла считаться весьма подробно 
изслѣдованной въ геологическомъ отношеніи, тѣмъ не менѣе заводоуправленіе, предпо¬ 
лагая расширить существующее производство, приступило какъ къ изученію лѣсныхъ 
богатствъ дачи, такъ и къ изученію ея рудныхъ богатствъ. Моментъ для геологиче¬ 
скихъ изслѣдованій былъ выбранъ весьма удачно въ томъ отношеніи, что изслѣдователь 
могъ воспользоваться совершенно новыми маршрутами — просѣками. Правда нельзя 
было предполагать, что послѣ сдѣланныхъ уже изслѣдованій можно будетъ сдѣлать 
что-либо, соотвѣтствующее новымъ затратамъ, но это-то еіце болѣе увеличиваетъ заслугу 
заводоуправленія, которое ради выясненія незначительныхъ подробностей не останавли¬ 
вается передъ затратами, справедливо полагая, что всякому серьезному изслѣдованію 
рудныхъ богатствъ, т.-е. развѣдкамъ, должны предшествовать геологическія изслѣдо¬ 
ванія. А въ этомъ отношеніи всякая даже малозначительная подробность, выясненная 
геологическими изслѣдованіями, можетъ стать въ нѣкоторыхъ случаяхъ фактомъ перво¬ 
степенной важности по отношенію къ развѣдкамъ. 
Нижеслѣдующая таблица показываетъ дѣятельность Кыштымскихъ заводовъ за время 
съ 1887 года по 1898 годъ 1 ). 
Изъ этой таблицы усматривается, что производительность заводовъ довольно 
значительная, а потому и осторожность заводоуправленія при рѣшеніи вопроса объ уве¬ 
личеніи производительности становится понятной и не требуетъ поясненія. 
Прежде чѣмъ рѣшить вопросъ объ увеличеніи производительности заводовъ въ 
окончательной формѣ, необходимо конечно опредѣлить въ какомъ размѣрѣ возможно 
увеличеніе этой производительности при условіи, чтобы лѣсныя богатства дачи не 
истощались и чтобы рудники давали опредѣленное количество рудъ въ продолженіи 
извѣстнаго времени. Опредѣленіе лѣсныхъ богатствъ Кыштымскаго округа произво¬ 
дится, а въ Кыштымской дачѣ лѣсоустроительныя работы уже окончены и выяснено 
О Заимствовано изъ анонимной брошюры: „Кыштымскій горный округъ. Кыштымскіе горные заводы 
наслѣдниковъ Л. И. Расторгуева, находящіеся въ Пермской губерніи въ Екатеринбургскомъ и Красно- 
уфимскомъ уѣздахъ". С.-Петербургъ, 1900 г. 
