Геологическія изслѣдованія въ Кыштымской дачѣ. 57 
„Кыштымскія золотыя розсыип, залегающія на змѣевикахъ, заключаютъ въ себѣ 
весьма мало платины*, и далѣе (стр. 365), описывая мѣдные рудники Соймоновской 
долины, онъ говоритъ, что: „Соймоновская долина съ давнихъ поръ извѣстна своими 
золотоносными розсы ня м и “. 
Миклашевскій 1 ), описывая Соймоновскую долину, говоритъ о нахожденіи види¬ 
мыхъ знаковъ золота въ кускахъ кварца. 
„Самая долина состоитъ изъ известняка и глинистаго сланца, но на западной 
ея сторонѣ проходитъ нѣсколько кварцевыхъ жилъ, общее простираніе которыхъ отвѣ¬ 
чаетъ главной оси Уральскаго хребта; онѣ вмѣстѣ съ змѣевикомъ доставляютъ мате¬ 
ріалы для образованія розсыпного золота; въ кусочкахъ кварца его можно видѣть не¬ 
вооруженнымъ глазомъ; напротивъ змѣевикъ является въ разрушенномъ видѣ, образуя 
желтаго цвѣта глины, изъ которыхъ золото можетъ быть отдѣлено только промывкой*. 
„Известнякъ и глинистый сланецъ составляютъ постель розсыпи; обѣ эти породы 
иногда выходятъ на поверхность и тогда золото располагается между с.поями ихъ и 
въ котловинахъ, образуемыхъ ихъ выходами*. 
Болѣе подробно, чѣмъ предъидущими изслѣдователями, золотоносныя розсыпи опи¬ 
саны А. Зайцевымъ 2 ). Указавъ на постпліоценовый возрастъ розсыпей, на развитіе 
ихъ въ области кристаллическихъ сланцевъ, змѣевиковъ и частью гнейсовъ, на составъ 
(песчано-глинистый съ преобладаніемъ то глины, то песка) и мощность ихъ (отъ 1 
до 7—8 саженъ), на существованіе въ нѣкоторыхъ розсыпяхъ двухъ золотосодержа¬ 
щихъ пластовъ, изъ которыхъ верхній носитъ названіе „зольника* и залегаетъ мѣ¬ 
стами весьма поверхностно, а нижній лежитъ непосредственно на коренной породѣ, 
составляющей постель розсыпи, на минералы и остатки животныхъ, встрѣчающіеся въ 
розсыпяхъ и на случаи, гдѣ постелью розсыпи, кромѣ кристаллическихъ сланцевъ, 
змѣевиковъ и гнейсовъ, являются также мраморы, авторъ считаетъ розсыпи Кыіптым- 
ской дачи за мѣстныя образованія. 
Въ настоящее время извѣстныя до сихъ поръ розсыпи Кыштымской дачи частью 
выработаны, частью истощены; невыработанные участки остались въ районѣ Соймонов¬ 
скихъ золотыхъ промысловъ, гдѣ и производятся работы хозяйственнымъ способомъ. 
Осмотрѣнный мною разрѣзъ для добычи песковъ въ Сенькипомъ логу (одна изъ роз¬ 
сыпей, входящихъ въ составъ т. н. Карабашскаго пріиска, находящагося въ районѣ 
Соймоновскихъ промысловъ) представлялъ во время моего осмотра выемку шириною до 
ВО саженъ; общая длина розсыпи — 1 верста, при ширинѣ отъ 1 до 40 саженъ. 
Золотоносные пески, мощностью въ 2 аршина, красноватобураго цвѣта, представляютъ 
смѣсь кварцевой, змѣевиковой и сланцевой гальки съ песчапистой глиной. Почва 
*) Миклашевскій. „Соймоновская долина въ отношеніи ея рудоносности“. і’орн. Жури. 1861 г 
т. IV, стр. 120—125. 
2 ) А. Зайцевъ. „Геологическій очеркъ Кыштымской и Каслинской дачъ въ Среднемъ Уралѣ 11 , стр. 
32-37 
Труды Гнол. Ком. T. XIX, Л> 2. 
8 
