11 
Dieses Lorzeprofil ist typisch fiir die bisherige Auffassung der 
Sdiweizer Geologen: 
Die Ablagerungen Nr. 1—3 nennt A. Aeppli Grundmoranen und 
Deckensdiotter der 1. Eiszeit, Nr. 4 Hochterrassenschotter (der II. Oder 
Haupteiszeit), Nr. 5 Wallmorane der III. Eiszeit, Nr. 6 Grundmorane 
der III. Eiszeit und Nr. 7 Niederterrassenschotter der III. Eiszeit. 
Die auffallende Talerosion, in welcher die Niederterrassenschotter 
einlagern, so dag sie diskordant gegen die alteren Schotter und hier 
bei der Schwarzfluh in einem absolut tieferen Niveau als die Decken- 
und die Hochterrassenschotter im Lorzebette einlagern, soil geschehen 
sein, nach der bisherigen Annahme, nach der Haupteiszeit, wahrend 
der Interglazialzeit; wahrend dieser, urn mit Penck und Brockner zu 
reden, Rig-Wurm-Interglazialzeit (Illb oben Seite 5) sollen sich die 
Gletscher in die Hochalpen vollig zuriickgezogen und Fliisse die Hoch- 
terrassen-, Deckenschotter und alteren Moranen durchgeschnitten haben. 
Fiir dieses Profit bei der Schwarzfluh bemerke ich hier nur, dag 
die „Grundmorane“ unter dem Niederterrassenschotter im Lorzebette 
von A. Aeppli in dieselbe 111. Eiszeit gestellt wird wie die ,,Wallmoranen, 
welche oben auf den Hohen 130—230 m hoher liegen. Es ist doch 
wahrscheinlicher, dag die Grundmorane unten an der Lorze jiinger 
ist als jene Wallmorane hoch oben; denn die Talerosion des Lorze- 
bettes mug doch vorangegangen sein, ehe diese Grundmorane und 
darauf die Niederterrassenschotter sich in diese tiefe Talfurche einbetten 
konnten. 
Es beweist dieses Beispiel, wie unsicher die Identifizierung 
von Moranen Oder Schottern bleibt. Daher ordnen auch Penck und 
Brockner (a. a. 0., S. 506—514) die glazialen Ablagerungen im Lorze- 
und Sihltale, sowie an den Ufern des Ziircher Sees anders als A. Heim 
und A. Aeppli, weil Penck und Brockner die von A. Heim durch die 
riicklaufigen Deckenschotter und riicklaufigen Seeterrassen bei Wa- 
denswil und Stafa nachgewiesene Senkung des Ziircher Sees resp. 
der ganzen Alpen leugnen, und die Seetiefen durch ,,Gletschererosion“ 
erklaren wollen. 
Es ist sdion so oft betont worden, dag eine Gletschererosion 
im Sinne A. Pencks, eine ,,Ubertiefung“ der Taler durch Einfurchung 
des Eises eine mechanische Unmoglichkeit ist, und dag die Gletscher 
im Gegenteil die Talboden mittelst ihrer Grundmoranen aufgefiillt 
