225 
Landesanstalt in Darmstadt und dessen Gegenstiick in der petro- 
graphischen Sammlung der Universitat Miinchen). 
So weitgehend die Unterschiede im makroskopischen Aussehen 
der Malchite auch sein mogen, wenn man die augersten Endglieder 
der grobkornigen und der feinkornigen, der richtungslos kornigen und 
der schiefrigen Gesteine betrachtet, so sind sie durch alle mbglichen 
Obergange miteinanderverbunden. Nicht 
selten trifft man am Salband grobkor- 
niger Formen die normale feinkornige 
Fazies Oder im Kern richtungslose wer- 
den am Rand mehr und mehr parallel 
struiert. Deutlich und undeutlich por- 
phyrische Gesteine gehen ineinander 
liber und es herrscht oft in einem und 
demselben Gang die augerste Unregel- 
ma] 5 igkeit, wie das fiir Lamprophyre 
iiberhaupt charakteristisch ist. 
Dafe namentlich die dichten Varie- 
taten mit ganz fremden, aber gleichfalls 
dichten Gesteinen im augeren Habitus 
so grofee Ahnlichkeit haben, dafe sie 
selbst von geiibten Kennern makro- 
skopisch nicht unterschieden werden 
konnen, ist an sich klar. Die zum 
Gabbro gehbrigen dichten, graugriinen 
bis schwarzen, geologisch zweifellos alteren Ganggesteine, welche 
nur im Gabbrodiorit zum Beispiel am Frankenstein aufsetzen und 
als Odinite und Beerbachite bezeichnet wurden, sind oft auf das 
vollkommenste im Ansehen dichten Malchiten ahnlich; aber selbst 
Hornfelse, die zum Beispiel als EinschlQsse im Melibokusgranit 
auftreten, kann man mit blogem Auge hSufig nicht ohne weiteres von 
diesen Ganggesteinen unterscheiden. Die Ahnlichkeit wird noch 
tauschender, wenn wie im Mordachtal aus dem Hornfels Hornblende 
in vereinzelten Individuen als Einsprengling hervortritt. Bei den naher 
verwandten Vogesiten und Kersantiten ist diese Ahnlichkeit ofter 
noch mehr ins Auge fallend. Selbst die ganz unregelmagige Beschaffen- 
heit und die rotlichen, feldspatreichen Schlieren, welche den Kersantit 
Alsbachit Malchit Granit 
Abb. 14. Obergang von Alsbachit 
in Malchit am Salband gegen Granit. 
16 * 
