248 
IV. Teil. 
Vorkommen der Malchite augerhalb des 
Odenwaldes. 
Die Malchite, welche im Odenwalde so weit verbreitet sind, fehlen 
naturgemafe auch in anderen Gebieten nicht. Doch war die ungluck- 
liche Suggestion, dafe der Malchit ein aplitisches Gestein sei, die Ur- 
sache, dafe man sich scheute, sie an dem ihnen zukommenden Platz 
einzureihen. Wie aus den chemischen Betrachtungen hervorgeht, 
haben Malchit und Kersantit viele Ahnlichkeiten, ja sehr nahe Verwandt- 
schaft, und man hat daher eine ganze Reihe typischer Malchite bei 
den Kersantiten eingereiht. Beispiele hierfiir habe ich schon bei der 
chemischen Beschreibung erwahnt, so die von Ippen unter dem Namen 
Kersantit beschriebenen Malchite vom Col di Laresch am Monzoni 
und vom Mulatto (14, 15). Ihre Ausbildung stimmt ebenso wie die 
chemische Analyse ziemlich nahe mit den Malchiten des Melibokus 
iiberein. Es sind im wesentlichen dunkelgraugriine Gesteine mit etwas 
porphyrischer Struktur. Die Grundmasse ist ein kbrniges Gemenge 
von Plagioklas, dem sich nur wenig Orthoklas zugesellt, nebst Biotit 
Oder Augit. Nach der Beschreibung scheint der Augit in diesen 
Gesteinen dieselbe Rolle zu spielen wie die blaugriine Hornblende in 
den Odenwalder Malchiten; man kbnnte sie etwa Augitmalchite 
nennen. Der geringe Gehalt an Orthoklas spricht ebenfalls fur ihre 
Stellung in der Reihe der granitischen Lamprophyre. 
Ebenso beschrieb E. Weinschenk (40) einen zweifellos malchi- 
tischen Lamprophyr aus dem Legbachtal, einem Seitental des 
Habachtales, der dort die Kontaktgesteine des Zentralgranits durch- 
brochen hat. Da seine Natur als granitischer Lamprophyr nach seiner 
Zusammenselzung zweifellos erschien, reihte ihn Weinschenk bei 
den Kersantiten ein, obwohl die mineralische Zusammensetzung und 
Struktur auf einen Malchit hinwies, wie dies Weinschenk selbst 
bemerkt. Das Gestein besteht hauptsachlich aus einem Feldspat, 
