253 
Tabelle V. 
1. 
2. 
Si 02 . 
. . . 62,20 
70,95 
AI 2 O 3 . 
. . . 19,63 
14,29 
Fe 2 03 . 
. . . 1,13 
1,19 
FeO . 
. . . 3,93 
— 
CaO . 
. . . 6,64 
2,19 
MgO . 
. . . 1,51 
4,20 
NajO . 
. . . 4,54 
5,20 
K 2 O . 
. . . 1,06 
0,77 
1. Malchit (Gladkait von Duparc) aus der Gladkaja-Sopka, Tra- 
vianca (49, S. 19); 
2. Alsbachit (granulite filonienne a plagioklase von Duparc) 
Koswinski Kamen, Nordural (49, S. 18). 
Die Analysen sind in gleicher Weise wie jene der Tabelle I verkiirzt angefflhrt. 
ihrer makroskopischen und mikroskopischen Beschaffenheit nach als 
auch nach ihrer Analyse (Tab. V, An. 2) echte Alsbachite sind. Es 
liegt hier eine Obergangsreihe zwischen Aplit und Malchit vor, die 
etwa den Obergangen zwischen dem Alsbachit und dem Malchit des 
Odenwaldes entspricht. Die Obereinstimmung sowohl des „Gladkaits“ 
mit dem Malchit als auch des „granulite filonienne a plagioklases“ 
mit dem Alsbachit ist petrographisch wie chemisch so pragnant, dag 
wir die von Duparc aufgebrachten Namen aus der petrographischen 
Nomenklatur wieder streichen konnen, um den schon wesentlich alteren 
Namen Alsbachit und Malchit zu ihrem Rechte zu verhelfen. 
Ein von G. Linck (21) aus dem Granit von Kadero in Kor- 
dofan als Malchit beschriebenes Ganggestein gehort nach Rosen- 
busch (32, S. 637) kaum in diese Gruppe. Es enthalt hauptsachlich 
viele Einsprenglinge von zonar aufgebauten Feldspaten und seltene 
Nadelchen einer braunen Hornblende in einer aus Plagioklas und 
Hornblende bestehenden Grundmasse. Nach Rosenbusch ist das 
Gestein sehr verdachtig, in die Reihe der Gauteite zu gehoren, da 
am gleichen Fundort Gauge eines verwandten gauteitahnlichen Gesteins 
