Pyogene Kokken. Artenfrage der Streptokokken. 
11 
Lecithinbouillon angestellt und kommt zu dem Schlüsse, 
daß eine Differenzierung von pathogenen und saprophytären Streptok. 
damit nicht möglich ist. Die wachstumshemmende Kraft des Lecithins ist 
zum größten Teil an seinen Aziditätsgrad gebunden. Bondy. 
Mächtle (45) hat bei 23 Fällen von hämolytischer Streptok.-Infektion 
das von Fromme angegebene Verfahren der Differen¬ 
zierung pathogener und saprophytärer Stämme 
übereinstimmend mit den Befunden von Hamm, Sachs, Thaler und 
anderen zeigen können, daß eine Übereinstimmung der Wachstumshem¬ 
mung bei Lecithinzusatz und der Pathogenität in einer so großen 
Zahl der Fälle fehlt, daß das Verfahren eine praktische Bedeutung nicht 
besitzt. Bondy. 
Fromme (29) bestreitet gegenüber Hamm , daß wesentliche 
Unterschiede der in die Lecithinbouillon einge¬ 
brach tenZa hl der Keime bestehen. Auch „saprophytäre“ 
Streptok. können im Blute nachweisbar sein, besonders wenn sie sich in 
Thromben ansiedeln. Die Resistenz des Organismus ist von großer Wich¬ 
tigkeit, doch ist es schwierig, dieselbe einigermaßen zu bestimmen. Bondy. 
Beyer (19) macht eine vorläufige Mitteilung über das verschie¬ 
dene Verhalten hämolytischer Streptok. auf dem 
mit Blut der infizierten Person oder mit anderem 
Blute hergestellten Blutagar. Bei avirulenten Stämmen 
war kein Unterschied in der Hämolyse festzustellen, während virulente 
Stämme auf dem eigenen Blutagar eine viel schwächere Hämolyse 
zeigten als auf fremdem. Dieser Befund könnte durch das Vorhanden¬ 
sein von spezifischen Antistoffen im infizierten Organismus erklärt werden. 
Bondy. 
Hössli (34) hat in ähnlicher Weise, wie Zöppritz versucht, verschiedene 
Streptok.-Stämme — Erysipelstreptok., Viridans, Mucosus und Pneumok. 
— durch Züchtung in Serum oder Plasma in ihrem charakteristischen Ver¬ 
halten auf der Blutagarplatte zu beeinflussen. Es gelang ihm so, nicht 
hämolytische Darmstreptok. in typische Erysipelstreptok. umzuwandeln, 
den Viridans in den farblosen Anhaemolyticus vulgaris und in Erysipel¬ 
streptok., und auch dem Mucosus und Pneumoc. vorübergehend hämo¬ 
lytische Wirkung anzuzüchten. Auf Grund dieser Versuche hält er sich 
berechtigt, die eigentliche Artverschiedenheit der Streptok. im strengen 
Sinne zu leugnen 1 . Bondy. 
0 Obgleich Hössli ausdrücklich erklärt, daß durch diese Versuche die 
,,klinisch-bakteriologischen Arbeiten von Schottmüller in keiner Weise be¬ 
einträchtigt werden“, möchte Ref. doch glauben, daß diese Ergebnisse nicht 
nur theoretisch-biologisch, sondern auch praktisch-klinisch von größter Bedeu¬ 
tung sind, da ja eine derartige Umzüchtung auch im Organismus möglich ist, 
wie z. B von Much, Zangemeister und Referenten angenommen wird. Die 
hämolytischen Streptok. müßten demnach nicht virulent sein, weil sie hämo¬ 
lytisch sind, sondern sie werden hämolytisch, weil sie virulent werden. Von be¬ 
sonderer Bedeutung sind diese Untersuchungen für die Frage der puerperalen 
Selbstinfektion. Ref. 
