84 
Milzbrandbacillus. Aggressine. 
ermöglichen, unwirksam werden. Dies nachzuweisen, bildete den Gegen¬ 
stand der folgenden Versuchsreihen, die sich mit der Wirkungsweise des 
antiaggressiven Mzb.-Serums beschäftigen. Zunächst verschaffte sich B. 
von aktiv immunisierten Kaninchen Mzb.-Immunserum; das von dem 
einen Tier stammende Serum war gut (A I), das vom anderen minder¬ 
wertig (BI). In der ersten Versuchsreihe wurde schwaches Kaninchen¬ 
immunserum (I B) und als Aggressin Exsudat von einem (intraperitoneal) 
infizierten Meerschweinchen verwendet. Obwohl das schwache Immun¬ 
serum nur wenig von Schutzwirkung erkennen ließ, war doch aus dem In¬ 
fektionsverlauf zu erkennen, daß die Einwirkung von Aggressinen, wie 
auch das Wachstum der Mzbc. die geringe Schutzwirkung zerstört hatten, 
so daß die Schutzwirkung in eine infektionsbefördernde überging. Die 
bloße Einwirkung von Bac.-Substanz hatte dagegen den Serumschutz er¬ 
höht, was sich mehrfach in diesen Versuchen wiederholte. In der zweiten 
Versuchsreihe wurde gemischtes Immunserum (A I [stark wirksam] mit 
B I [minderwertig] ää) verwendet. Der Erfolg war so ziemlich gleich dem 
der ersten Versuchsreihe. — In der dritten Versuchsreihe wurde Immun¬ 
serum A I (starkwertig) mit Bac.-Aufschwemmung (2 Proben) oder mit 
Meerschweinchenaggressin und Chloroform, oder bloß mit Chloroform je 
eine Probe, Normalserum mit Chloroform (1 Probe) verwendet. Der 
Impfschutz blieb bestehen. In der vierten Versuchsreihe wurde zur Vor¬ 
behandlung Immunserum B II verwendet, wurden Proben mit Bac.-Auf¬ 
schwemmung in Kochsalz und Aggressinen, dann Kontrollproben ange¬ 
setzt. Die Serumschutzwirkung war eine ganz ausgesprochene. Die Ver¬ 
suche der fünften Versuchsreihe haben keinen Wert, weil das Kontrolltier 
die Infektion überlebt hat. Die Versuchsreihen 6, 7, 8 und 9 sind mit 
Immunserum A II (hochwertig) durchgeführt worden. Die Versuche der 
sechsten Versuchsreihe lehrten, daß das hochwertige Serum A II bei Ver¬ 
wendung relativ leichter Infektion (209 Bac.) nur durch das Bac.-Wachs¬ 
tum selbst unwirksam geworden ist, während die Behandlung mit Bac.- 
Substanz und mit Aggressin ohne sichtbaren Einfluß geblieben war. Aus 
der siebenten Versuchsreihe ergab sich die Lehre, daß man mit dem Quan¬ 
tum des Schutzserums nicht sparen soll. Aus diesen Versuchen, die nur in 
allgemeinen Umrissen (Details siehe im Original) angeführt worden sind, 
folgert B., daß es hauptsächlich zwei Momente gibt, durch welche man 
schon außerhalb des Tierkörpers die Schutzwirkung eines vom Kaninchen 
durch Aggressinimmunisierung erhaltenen Serums aufheben kann. Durch 
Wachsenlassen von Mzbc. im Serum oder durch Zusatz von Aggressin 
(fertiges oder erst beim Wachstum sich bildendes). Die Anwesenheit ab¬ 
getöteter (Hitze) oder in Entwicklung gehemmter Mzbc. (Chloroform) und 
auch extrahierte gelöste Bakteriensubstanz ist ohne Einfluß. Das alles 
gilt von tierischen kapseltragenden Mzbc. nicht, oder nur im verminderten 
Maße, da sie nur einen sehr geringen Einfluß auf das Serum ausüben. 
Aber es darf nicht unbeachtet bleiben, daß es bei den Versuchen über Art 
und Weise der Wirksamkeit des Serums auch sehr viel auf die qualitativen 
Verhältnisse der Sera, der Bac., auf die Wertigkeit und Menge des Ag- 
