86 
Milzbrandbacillus. Aggressine. Immunitätsreaktionen. 
schweinclienserum -J- normales Exsudat [halbstündige Erwärmung auf 
56°] -{- Leukocyten, eventuell vor Erwärmung auch noch Zusatz von 
normalem oder immunen Kaninchenserum) ergaben, daß eine wesentliche 
Beförderung der Leukocytenbaktericidie durch Immunserum im Ver¬ 
gleiche zu dem ebenfalls wirksamen Normalserum nicht angenommen wer¬ 
den kann. — In der zweiten und dritten Versuchsreihe wurden fast die¬ 
selben Bedingungen eingehalten, nur daß dann und wann statt Exsudat 
Aggressin genommen wurde. Das Ergebnis ist auch fast dasselbe, nämlich 
daß eine Verstärkung der Leukocytenbaktericidie durch kein Serum in 
irgend erheblichem Grade erreicht wird. In Versuchsreihe 3, 4 und 5 han¬ 
delte es sich um die Beeinflussung des Aggressins durch Immunserum 
(Leukocyten -f- Meerschweinchenserum -j- Aggressin 56° C. % Stunde 
und SoBERNHEiM-Immunserum); Ergebnisse der Versuche waren weder 
in positiver noch negativer Richtung zu entscheiden gewesen; auch in 
der sechsten, zu gleichem Behufe durchgeführten Versuchsreihe konnte 
ein Aufschluß nicht erzielt werden. In der siebenten und achten Ver¬ 
suchsreihe (siehe Original) wurde festgestellt, daß der Zusatz des Im- 
munserums auf die Rückkehr der Baktericidie bei eingefrorenen oder 
sonst zum Absterben gebrachten Leukocyten von Wirkung ist. Auch bei 
Verwendung des Serums hochgradig infizierter Tiere trat eine ähnliche 
Erscheinung hervor (siehe Tabelle 9, 10 und 11). Zur Erklärung der pas¬ 
siven Mzb.-Immunität dienen diese sämtlichen Reagensglasversuche nicht. 
Auch der Versuch, im Tierkörper selbst eine Neutralisierung des gebil¬ 
deten Aggressins durch Immunsera herbeizuführen, ergab kein Resultat. 
S. faßt dann zum Schlüsse das Resultat seiner Versuche dahin zusammen, 
daß 1. Mzb.-Serum verschiedener Herkunft weder die Baktericidie von 
Körperflüssigkeit noch von Mischungen dieser mit den Leukocyten nor¬ 
maler Tiere zu erhöhen vermag; dadurch unterscheidet es sich in seiner 
Wirkungsweise bestimmt von typischen baktericiden und von den bak- 
teriotropen Immunseren. 2. Eine direkte unmittelbare Beeinflussung des 
Mzb.-Aggressins durch Immunserum konnte im Reagensglas nicht gefun¬ 
den werden; doch ergaben sich Anhaltspunkte für eine mehr indirekte Be¬ 
ziehung beider. Eppinger . 
Nach Suzuki (328) besitzt auch das Meerschweinchen, das für Mzb. emp¬ 
fänglichste Tier, doch Schutzkräfte gegen Mzb., die sich im Reagens¬ 
glasversuche als antibakterielleWirkungen der Leukocyten erkennen lassen 
und besonders dann mächtig hervortreten, wenn die Zellen in dem an und 
für sich unwirksamen Serum des gleichen Tieres aufgeschwemmt werden. 
Diese Wirkung gibt sich auch im Tiere zu erkennen, doch mit dem wesent¬ 
lichen Unterschiede, daß die intraperitoneal injizierten Mzbc. nach Injek¬ 
tion der gedachten Leukocytenaufschwemmung anfänglich schwinden 
(erste Infektionsphase), alsbald aber wieder als neue tierische animalisierte 
Mzbc. zum Vorschein kommen (zweite Infektionsphase). In vorliegenden 
Versuchen wurden nur animalisierte Mzbc. verwendet. In der zweiten In¬ 
fektionsphase läßt sich eine Wirkung der Leukocyten nicht erkennen; da¬ 
her haben Bail und Weil im Exsudate selbst den Grund des Versagens 
