Milzbrandbacillus. Immunitätsreaktionen. 
87 
der sonst so mächtigen Zellsäftewirkung zu finden geglaubt, was die dies¬ 
bezüglichen Versuche Bails und Weils, wie auch S.s (Tabelle I dieser 
Arbeit) bewiesen. Dergleichen infizierte Exsudate (zentrifugiert, er¬ 
wärmt und sterilisiert) werden als Mzb.-Aggressine bezeichnet. S. war in 
der Lage, zu bestätigen, daß die baktericide Wirkung* der Leukocyten 
durch Zusatz von sterilisiertem Exsudate infizierter Tiere (Aggressin) ver¬ 
mindert wird. Das Resultat des Versuches (Tabelle I) wurde nicht ge¬ 
ändert, wenn die zugesetzten Leukocyten gefroren waren und zerfielen. 
Auch wurde erwiesen, daß das Aggressin des Mzbc. keine Bindung der bak- 
tericiden Leukocytenstoffe herbeiführt; hingegen muß man auf eine Ver¬ 
hinderung der Abgabe dieser Stoffe nach außen schließen. Der Mzbc., in 
einer aggressinhaltigen Körperhöhle und trotz der anwesenden Leuko¬ 
cyten, wird in seiner Vermehrung nicht behindert. Bevor S. die Frage zu 
entscheiden versucht, wie Sich in der Peritonealhöhle Aggressine bilden 
oder ansammeln können, teilt er Versuche über das Verhalten der Leuko¬ 
cyten verschiedener Tierarten mit. Aus Tabelle II und III geht hervor, 
daß die Mäuseleukocyten schon an sich so gut wie wirkungslos waren, daß 
die Meerschweinchenleukocyten ebenfalls verhältnismäßig schwach wir¬ 
ken und durch Aggressin ganz wirkungslos werden, während die Tauben- 
leukocvten gut widerstandsfähig sind. Tabelle Va und Vb lassen erkennen, 
daß die Wirkungsweise der unterschiedlichen Tierleukocyten Modifikatio¬ 
nen darbieten kann, wobei der Unterschied zwischen Leukocyten empfäng¬ 
licher und naturimmuner Tiere besonders bemerkbar bleibt. Das Resultat 
der vielfachen einschlägigen Versuche (siehe Tabelle VI, VII, VIII und IX) 
läßt sich in dem Satze zusammenfassen: Das Aggressin wirkt nur auf die 
von den Leukocyten empfänglicher Tiere (Maus, Meerschweinchen, Kanin¬ 
chen) ausgehende Mzb.-Baktericidie, nicht auf die von Leukocyten im¬ 
muner Tiere (Taube, Huhn) ausgehende. Interessant ist unter anderem die 
Tatsache, daß das Taubenserum nicht imstande ist, die Aggressinwirkung 
abzuschwächen, d. h., daß es sich bei der natürlichen Immunität der Taube 
nicht so sehr um ein in den Körpersäften normalerweise vorhandenes Anti- 
aggressin handelt, sondern daß die Taubenleukocyten einfach der Aggres¬ 
sinwirkung nicht zugänglich sind, und das dürfte für alle Mzb.-immunen 
Tiere gelten. - Der endliche Grund der Immunität ist die Resistenz der 
Leukocyten des betreffenden Tieres gegen die Aggressinwirkung des Mzbc. 
Nun folgen Versuche, zu entscheiden, wie sich Aggressine in der Peri¬ 
tonealhöhle bilden bzw. sich ansammeln können. Dabei muß wieder da¬ 
von ausgegangen werden, wie die Mzb.-Infektion erfolgt (nach Bail), und 
wird daran zu erinnern sein, daß der Infektionsvorgang in zwei Phasen zer¬ 
fällt (siehe oben), und bald nach Beginn der zweiten Phase, in welcher 
Mbzc. sich in Milz, anderen Organen und dann in den Körperhöhlen vor¬ 
finden, sich hier vermehren und selbstverständlich Aggressine bilden, die 
überall die Schutzkräfte vernichten und der Allgemeininfektion alle Wege 
ebnen. Den Zeitpunkt zu bestimmen, in welchem die erste Phase in die 
zweite übergeht, bzw. sich in der Peritonealhöhle Aggressine einfinden und 
diese wirksam werden, dienen die letzten Versuchsreihen. Diese Versuche 
