104 
Milzbrandbacillus. Bakteriologischer Nachweis. 
einem Stich ins Violette oder Rote. Das Innere wird tiefblau. Ähnliche 
Färbungen ergeben Nochts, Unnas polychromes Methylenblau, Borax¬ 
methylenblau Ziemanns, Michaelis und v. Giemsas Azurblau, dann die 
mit Eosin enthaltendem Methylenblau, wie es Leishman und v. Giemsa 
verwenden. Je mehr die Fäulnis überhand nimmt, sind wegen Zu¬ 
grundegehens und Zerfallens der Mzbc. die Färbungen unzuverlässig und 
kann noch die Dunkelfelduntersuchung Aufschluß geben. Sind die Mzbc. 
ganz geschwunden, dann kann das eine oder andere Kulturverfahren 
Nutzen bringen. Als vollkommen sicher hat sich das als Straßburger 
Methode bekannt gewordene Gipsstäbchenverfahren bewährt, besonders 
wenn befürchtet wird, daß durch Fäulnis die Mzbc. zerfallen sind. Uner¬ 
läßlich ist dabei, daß die auf Gipsstäbchen aufgestrichenen Untersuchungs¬ 
materiale reichlich sind und vor der Untersuchung auf 62° C. erhitzt 
werden, um das Aufkeimen vorhandener Sporen zu begünstigen. Auch 
ist die allzu starke Verdünnung bei der Plattenaussaat zu vermeiden. 
Allerdings schreibt dieses Straßburger Verfahren eine zweite Aussaat 
vor; doch muß das Untersuchungsmaterial zwischen der 1. und 2. Aus¬ 
saat bei 22° C. gehalten werden, um eine weiter vorschreitende Fäulnis 
hintanzuhalten; aber besser ist, wenn man nach Angabe Försters, von 
dem die Methode herrührt, vor der 2. Aussaat auf 65° C. erhitzt. Schül¬ 
ler hat das Gipsstäbchen durch Fließpapierrollen ersetzt. Weil aber er¬ 
fahrungsgemäß auch die bestgemeinte Methode im Stiche lassen kann, 
muß man so viel als möglich die Methoden wechseln. Selbst der Tierver¬ 
such (Verimpfung von Untersuchungsmaterial an Tiere) könnte nützen, 
wenn alle anderen Methoden im Stich gelassen haben. Im allgemeinen ist 
aber der Tierversuch die unverläßlichste Nachweismethode. Eppinger. 
Dammann und Freese (297) berichten über den Ausfall der im Jahre 
1909-1910 im hygienischen Institute der tierärztlichen Hochschule zu 
Hannover ausgeführten Nachprüfung der in der Stettiner Ausland¬ 
fleischbeschaustelle bezüglich der Auswahl, Versendungs-, und 
Untersuchungsweis'e vonMzb.- Material erzielten Ergeb¬ 
nisse. Die hierbei sich ergebenden Fragen bezogen sich darauf: 1. Wie 
rasch unter Umständen die Mzbc. verschwinden können; 2. ob die Milz¬ 
proben für die Nachprüfung nicht besonders geeignet sind; 3. ob eine 
Wiederholung der Untersuchung bei negativem Ausfall der ersten Unter¬ 
suchung für dringend notwendig zu erachten ist, und ob es sich empfiehlt, 
einen Teil des Materiales zu erhitzen und dann zu untersuchen; 4. ob 
zum Zwecke der Verschickung die Verwendung von Papierröllchen den 
Vorzug vor dem Ausstrich auf Gipsstäbchen verdient. Die Untersuchung 
und ihre Resultate sind auf einer über mehrere Seiten sich erstreckenden 
und trotzdem sehr übersichtlichen Tabelle verzeichnet, der die Schluß¬ 
folgerungen angeschlossen erscheinen: Zum Versenden von Mzb.-Material 
zwecks Nachweises von Mzbc. eignen sich Filterpapierröllchen entschieden 
besser als Gipsstäbchen. Bei verendeten Tieren sind Milzproben für die 
Nachprüfung weniger geeignet als Blutproben. Die Wiederholung der 
Untersuchung ist bei negativem Ausfall der ersten Untersuchung dringend 
