250 Tuberkelbacillus. Literatur. 
Typus humanus und Typus bovinus. 
satzes als Beitrag zur Entstehung der isolierten Bauchfelltuberku¬ 
lose (Arb. a. d. Geb. d. pathol. Anat. u. Bakter. a. d. pathol. Inst. 
Tübingen Bd. 7, H. 3 p. 503-519). - (S. 326) 
1096. Wlirmlin, Kommen im Sputum von Phthisikern bovine Tuberkel¬ 
bacillen vor? [Diss.] Dresden-Leipzig. — (S. 255) 
1097. Zieler, K., Die Toxinempfindlichkeit der Haut des tuberkulös in¬ 
fizierten Menschen [A. d. Univ.-Klin. f. Hautkrankh. Würzburg] 
(Deutsche med. Wchschr. No. 45 p. 2075-2077). - (S. 278) 
1098. Zscliokke, Ein sonderbarer Fall von Tuberkulose beim Pferde 
(Schweiz. Archiv f. Tierheilk. Bd. 53, H. 5 p. 233-235). — (S. 338) 
Spengler (1047) stützt seine Lehre von dem Infektionsdualis¬ 
mus der Tuberkulose durch ultramikroskopische Unter¬ 
suchungen. Er zeigt, daß sich der menschliche T.-BA, der Perlsucht- 
bac. und der Humano-longüs im Dunkelfeld durch verschiedenartige 
Strukturen voneinander unterscheiden, und zeigt weiter, daß sich die 
Bouillonkulturfiltrate der drei Bakterientypen im BiLTzschen Ultramikro¬ 
skop für Kolloide sehr verschieden verhalten. Solche große optische Ver¬ 
schiedenheiten, wie sie dabei zum Ausdruck kommen, seien nicht Resul¬ 
tate des Zufalls, sondern der Ausdruck tieferliegender physikalisch¬ 
chemischer Unterschiede der Bakteriensubstanz. Verf. faßt sodann alles 
zusammen, was ihm für eine Doppelinfektion mit dem T.-B. und dem Hu- 
mano-longus bei der menschlichen Tuberkulose spricht* *. Huebschmann. 
Der Schlußbericht der Königl. Tllberklllosekommission (995) in Groß¬ 
britannien beschäftigt sich mit folgenden drei Fragen: 1. Ist die Tuber¬ 
kulose bei Tieren und Menschen dieselbe Krankheit? 2. Können Tiere und 
Menschen sich gegenseitig mit ihr infizieren? 3. Unter welchen Beding¬ 
ungen findet, wenn überhaupt, die Übertragung der Tuberkulose vom 
Tier auf den Menschen statt? Welche Umstände begünstigen, welche 
hindern solche Übertragung ? 
Wegen mancher wichtigen Punkte sollte der Bericht selbst im Original 
oder wenigstens im Auszug gelesen werden, aber das Folgende ist so be¬ 
deutungsvoll, daß es nicht an zu vielen Stellen erwähnt werden kann: 
,,Bovine T.-B. können in öffentlich zum Verkauf gebrachter Milch über¬ 
aus reichlich vorhanden sein, wenn die Kuh, von der sie stammen, eine tu¬ 
berkulöse Affektion des Euters hat. Diese Tatsache ist zwar, meint die 
Kgl. Kommission, im allgemeinen anerkannt, trotzdem schützt man sich 
nicht entsprechend dagegen. Aber diese Bac. können auch in der Milch 
tuberkulöser Kühe vorhanden sein, die keinerlei Zeichen von Eutererkran¬ 
kung, auch nicht bei der Autopsie, aufweisen**. Weiter kann die Milch, die 
t) T.-B. = Tuberkel bac illus bzw. Tuberkelbacillen. Red. 
*) Die Ergebnisse der Tierexperimente mit menschlichem Tuberkulosematerial 
sprechen durchaus gegen diese Annahme. Baumgarten. 
**) Aber dann sind sie jedenfalls nur in minimalen Mengen darin vorhanden, 
und es ist durch nichts erwiesen und sehr unwahrscheinlich, daß der Genuß einer 
solchen Milch die Tuberkulose auf den Menschen zu übertragen vermag. 
Baumgarten. 
