Tuberkelbacillus. Tuberkulinpräparate. 
269 
bei der zweiten Instillation reagieren; es handelt sich da aber um eine 
Sensibilisierung speziell für Albumosen und das Phänomen hat mit Tuber¬ 
kulinwirkung nichts zu tun. — Das Serum mit Tuberkulin vorbehandelter 
Tiere ist imstande, mit Albumosen wie mit Tuberkulin Komplement zu 
binden. Die Fähigkeit der Komplementbindung mit Albumosen schwin¬ 
det aber vom 6. bis 16. Tag, während die Sera mit Tuberkulin noch 48Tage 
nach der Tuberkulinbehandlung Komplement binden. Verf. ist der Mei¬ 
nung, daß, wenn überhaupt, den Albumosen nur ein sehr geringer Teil 
der Tuberkulinwirkung zukommt. Huebschmann. 
Gabrilowitscll (785) sieht im ,,E n d o t i n“ die spezifische Substanz oder 
das heilende Agens 1 ; es ist die in allen Tuberkulinpräparaten befindliche 
wirksame Substanz im Gegensatz zu der Behauptung Jochmanns und Möl¬ 
lers, die es auf Grund ihrer Untersuchungen für arm an spezifischer Sub¬ 
stanz erklären. G. sieht in der Tatsache, daß bei der KocHschen Tuber¬ 
kulinprobe 5-10 mg genügten, um ein tuberkulöses Meerschweinchen zu 
töten, während es bei dem Endotin selbst mit 100 mg nicht gelang, keinen 
Beweis gegen die Spezifizität des Endotins; diese Tatsache würde ledig¬ 
lich beweisen, daß ein bestimmtes Tuberkulin toxisch wirkt, nicht aber, 
daß es mehr spezifische Substanz besitzt. Aussichtslos ist es nach G., 
die spezifische Substanz mittels der Aktivitätsprüfung feststellen zu wollen. 
Auf Grund seiner praktischen Erfahrungen kommt der Verf. zum Schluß, 
daß kein Tuberkulin jenen positiven Wert als heilendes Agens besitzt wie 
das Endotin. Beckmann. 
Hinze (823) schließt sich in seinem ungünstigen Urteile über Endotin 
einer Reihe von Forschern an. Die v. PiRQUETsche Inokulationsmethode 
ergab unter Aufstellung von Kontrollen, daß im Endotin zwar Tuberkulin 
vorhanden ist, jedoch in derart geringen Dosen, daß nur bei den sensibel¬ 
sten Personen eine positive Cutanreaktion ausgelöst werden konnte. Verf. 
kommt zu dem Schluß, daß Endotin zweifellos Reaktionen auslöst, daß 
ferner der Tuberkulingehalt des Endotins bedeutend geringer ist als den 
Angaben des Herstellers entspricht und ein Vorzug vor anderen Tuber¬ 
kulinpräparaten nicht besteht. Die relative „Ungiftigkeit“ verdankt es 
wohl nach H.s Ansicht seinem geringen Tuberkulingehalt. Beckmann. 
Pfeiffer und Trunk (973) prüften die Befunde Figaris nach, nach 
denen Lab und Pepsin ohne Säure das Tuberkulin 
angreif en sollen. Sie bestätigen diese Resultate zum Teil, glauben 
aber, daß es sich in solchen Fällen um unreine Präparate handelt. 
Huebschmann. 
Ditthorn und Schultz (752) setzten Alttuberkulin 24 Stunden der Ein¬ 
wirkung der Leberautolyse im Brutschrank aus. Es zeigte sich, daß 
die Komplementablenkung des Alttuberkulins in allen Verdünnungsgraden 
erheblich herabgesetzt wurde. Die Wirkung bei Injektion in die mensch¬ 
liche Haut war in den ersten 1-2 Tagen dieselbe wie bei normalem Tuber- 
*) Im Widerspruch hierzu sagt der Autor an anderer Stelle: „Die wirksame 
Substanz kennen wir überhaupt nicht und können sie daher auch nicht be¬ 
stimmen.“ Ref. 
