342 Tuberkelbacillus. Immunisierungsversuche gegen Tuberkulose. 
spezifische biologische Reaktionen zu betrachten seien. Einige ähnliche 
Experimente mit dem Serum von Ziegen, die mit ,,aufgeschlossenen“ 
T.-B. vorbehandelt waren und mit verschiedenen Präparaten von T.-B. 
und anderen Säurefesten als Antigen werden mitgeteilt. Weitere Versuche 
beschäftigten sich mit Komplementbindungen zwischen denselben Seren 
und den einzelnen Bestandteilen der Säurefesten. Dabei zerlegen Verff. 
die T.-B. in einen Eiweiß- und einen Fettbestandteil und diesen wieder in 
ein Neutralfett -j- Fettalkohol und Fettsäuren -J- Lipoide. Alle diese Be¬ 
standteile haben Verff. durch bestimmte Methoden rein dargestellt. Aus 
der Summe der Resultate wird besonderer Wert darauf gelegt, daß auch 
gegen die Fettkörper und gegen diese gerade in besonders hohem Maße 
Antikörper gebildet werden sollen. Sodann wird über Komplementbin¬ 
dungen mit menschlichen Seren berichtet, von denen die meisten von 
klinisch nicht Tuberkulösen stammten. Diese gaben zahlreichere positive 
Ausfälle mit Tuberkulin und T.-B.-Aufschwemmungen, spärlichere auch 
mit anderen Säurefesten und Leprabac. (Antiforminsedimente). Ein Teil 
dieser Sera wurde auch mit den einzelnen Bestandteilen der T.-B. geprüft ; 
die Zahl der mit den Neutralfetten -f- Fettalkohol (Tuberkulonastin) 
reagierenden war dabei am größten, die der mit dem T.-B.-Eiweiß reagie¬ 
renden am kleinsten. (Es ist wunderbar, daß hier gar nicht Verff. von 
selbst den Einwand zu widerlegen versuchen, daß es sich doch um ganz 
unspezifische Reaktionen handeln könne. Ref.) Verff. betonen die Tat¬ 
sache, daß ihre Reaktionen auch bei klinisch nicht tuberkulösen Indivi¬ 
duen auftraten, ebenso wie die Tuberkulinreaktionen, die aber von ihnen 
nicht etwa in parallelen Reihen geprüft wurden. Sie behaupten trotzdem, 
daß der Antikörper der Überempfindlichkeitsreaktion mit dem der Kom¬ 
plementbindungsreaktion identisch sei und daß dieser Antikörper oben¬ 
drein auch noch baktericid sei, wofür allerdings der Versuch einer Beweis¬ 
führung für die menschlichen Verhältnisse nicht gemacht wird. — Auch 
eine Anzahl von Seren Lepröser wurden in derselben Weise geprüft, wobei 
auch positive Resultate zu verzeichnen sind. Daß solche Sera auch die 
WASSERMANNsclie Reaktion gaben, dieser Tatsache wird von den Verff. 
kein Wert beigelegt; die WASSERMANNsclie Reaktion sei eben unspezifisch 
und ihre Reaktionen seien spezifisch. 
In einem weiteren Abschnitt berichtet Leschke über neue Versuche, 
die T.-B. aufzulösen. Es eigneten sich dazu, wie Verf. ausführt, noch 
besser als die früher angewandten Mittel schwache organische Säuren, mit 
denen die T.-B. mehrere Wochen hindurch bei 58° zusammengebracht 
wurden. Die Aufschließung sämtlicher Stoffe soll dann vollkommen ge¬ 
lingen. Verf. glaubt es mit einer hydrolytischen Spaltung zu tun zu haben, 
obwohl, wie er selbst ausführt, seine eigenen Untersuchungen zum Teil da¬ 
gegen sprachen. 
Endlich wird von Much und Leschke über das biologische und immuni¬ 
satorische Verhalten dieser T.-B.-Auflösungen berichtet. Auch diese gaben 
zum Teil Komplementbindungen mit den oben erwähnten Ziegenseren. 
Sodann wurde die intracutane Tuberkulinreaktion (nach Römer) bei Meer- 
