416 
Tuberkelbacillus (Nachtrag), Tuberkulinreaktion. 
zu sein, sondern eventuell gegen gewisse Organprodukte, welche bei der 
Vergiftung während der chronischen Tuberkulose frei werden. Er er¬ 
innert an die WASSERMANNsche Methode. „Ebenso wie auch die syphi¬ 
litischen Sera mit spezifischem Antigen (luetischer Leberextrakt) und mit 
unspezifischem alkoholischem Extrakt aus Meerschweinchenherz reagie¬ 
ren können, so reagiert auch das MARMOREKserum mit ähnlichen Deri¬ 
vaten, welche — unter Umständen in den Urin übergehen, aber auch mit 
unspezifischen (von der Nahrung abhängigen?) Substanzen.“ Der theo¬ 
retisch-wissenschaftliche Wert der MARMOREKschen Methode sei daher ein 
bedeutender. Huebschmann. 
Pia y Armengol (1179) spricht sich über den klinischen Wert 
der diagnostischen Tuberkulinreaktionen aus. Er 
kommt auf Grund seiner Erfahrungen zu dem Schluß, daß der Ausfall 
der Reaktionen für diagnostische Zwecke in der Klinik nicht zu gebrau¬ 
chen ist. Er erlaubt weder, die tuberkulöse Natur einer anderweitig er¬ 
kannten Läsion zu erhärten, noch überhaupt eine klinische Tuberkulose 
zu diagnostizieren. Die diagnostischen Tuberkulinprüfungen bringen in 
die durch andere Untersuchungsmethoden festgestellten Symptome nur 
Verwirrung hinein und sind darum ganz zu verwerfen. Huebschmann. 
Weihrauch (1212) überzeugte sich, daß die Injectio vacua 
eine der Tuberkulinreaktion äußerst ähnliche 
Fiebersteigerung in nahezu 20% der Fälle hervorzurufen im¬ 
stande ist. Eine Gesetzmäßigkeit konnte dabei nicht beobachtet werden. 
Bedeutend häufiger, in 34% der Fälle, war diese Fiebersteigerung nach 
Verbalsuggestion durch den Arzt zu erzielen. Ein Beweis immerhin für 
die große Labilität des Wärmezentrums bei Tuberkulösen. Huebschmann. 
Tezner (1203) stellte sich die Aufgabe, die Spezifizität der 
cutanen Tuberkulinprobe zu prüfen. Es ist die Frage, ob 
die v. PiRQUETsche Reaktion im Zusammenhang steht mit der Reaktions¬ 
fähigkeit des Organismus auf andere Reize. Verf. prüfte daher an vielen 
Kindern die Reaktion der Haut auf Colikulturfiltrat; dabei zeigte sich 
ein gewisser Parallelismus zwischen dieser und der v. PiRQUETschen. In 
85 Fällen waren beide Reaktionen positiv, in 55 beide negativ, in 3 war 
nur die Colireaktion positiv, in 13 nur die Tuberkulinreaktion. Bei 
wiederholten Impfungen wurden annähernd dieselben Resultate erzielt. 
Dann nahm Verf. Pepton und Cholerakulturfiltrat zur Reaktion, also 
Stoffe, mit denen der Organismus nicht so oft in Berührung kommt wie 
mit Colibac. Auch damit war, wenn auch nicht so weitgehend, ein ge¬ 
wisser Parallelismus zur Tuberkulinreaktion zu konstatieren; doch nie 
gaben diese Stoffe eine positive Reaktion ohne positive Tuberkulinreak¬ 
tion; das umgekehrte Verhalten war hingegen relativ häufig. Verf. sagt 
nun, daß Kinder mit positivem v. Pirquet, die also mit Tuberkulose in¬ 
fiziert sind, eine gesetzmäßige Überempfindlichkeit gegen „Colitoxin“, 
jedoch nicht gegen „Choleratoxin“ zeigen. „Die Fähigkeit zum Hervor¬ 
bringen anaphylaktischer Reaktionen ist also — wenigstens beim Coli- 
toxin — nicht nur an die vorhergehende Infektion mit Coli, sondern auch 
