458 
Vibrio cholerae asiaticae. „Nitritheorie“. 
worden sind und diese somit noch immer als das echte Clioleragift aner¬ 
kannt werden müssen. Weichselbaum. 
Emmerich (1279) schließt aus seinen neuen Versuchen, ,,daß der Cholera¬ 
anfall dadurch eingeleitet wird, daß an allen, oder den meisten Stellen 
der enorm ausgebreiteten Oberfläche der Dünndarmschleimhaut und 
wohl auch zwischen und unter den Epithelien und in den Schleim¬ 
drüsen, wo überall Cholerabac. wuchern, freie salpetrige Säure gebildet 
wird, da die GmESsche Reaktion stets von saurer Reaktion der Schleim¬ 
haut begleitet ist.“ Dagegen kommen in den normalen Geweben und 
Flüssigkeiten des gesunden Menschen keine Nitrite vor. Bei 50% der 
Choleraleichen reagiert der Darminhalt und der ausgedrückte Schleim¬ 
hautsaft sauer, was sonst nie zu beobachten ist. Auch Harnproben gaben 
ein positives Resultat. Der Autor sieht in diesen Ergebnissen eine weitere 
Stütze für seine Theorie der Verursachung der Cholera durch salpetrige 
Säure. Weichselbaum. 
Schidorsky (1320) übt Kritik an der Nitrittheorie Emmerichs. Wie 
Choleravibrionen erzeugen auch manche Bakterien Nitrite, z. B. Bact. coli 
und Bac. pyocyaneus, ohne jedoch Cholera zu erzeugen. Auch ist der Ver¬ 
lauf der Vergiftung bei der Cholera andersartig als bei Nitritvergiftung. 
Des weiteren ist Emmerich der Nachweis von Methämoglobin im Blute 
nicht geglückt. Ja Emmerich selbst hat Meerschweinchen Natriumnitrat in 
den Magen eingeführt, dann Cholera vibrionen ins Duodenum injiziert und 
den Tieren intraperitoneal Dysenterieaggressin gegeben, ohne trotz des 
Todes an Cholera die Nitritreaktion nachzuweisen. Metschnikoff end¬ 
lich konnte Kaninchen an der Mutterbrust tödlich mit Cholera infizieren, 
wie auch während Epidemien öfters Säuglinge an der Mutterbrust an 
Cholera erkranken. Diese wie auch andere Argumente sprechen insge¬ 
samt gegen die Richtigkeit der Theorie Emmerichs. Weichselbaum. 
Stühlern (1325) verzeichnet aus seinen Untersuchungen über die Be¬ 
deutung der Nitrite für den Choleraprozeß folgende Resultate: Nach¬ 
weis von Nitriten resp. salpetriger Säure in 60% von 200 Cholerafällen im 
Erbrochenen, in 30% in den Reiswasserstühlen, in 15% im Urin (GRiESsche 
Reaktion) ohne nachweisbaren Parallelismus mit der Schwere der Fälle. In 
230 Kontrollfällen anderer Art wurde jedoch gleichfalls oft Nitrit nach¬ 
gewiesen und zwar unter 103 Fällen von Achylia gastrica in 96%, unter 
49 Fällen von Hypochylia gastrica in 24%, in 15 Fällen von Hyperacidität 
die GRiESsche Reaktion zwar negativ, aber nach anderen Reaktionen (Jod- 
stärke und RiEGLERsche Reaktion) in 30% schwach positiv, bei normaler 
Magenreaktion (12 Fälle) stets negativ. In 34 Fällen verschiedener Art 
(Gastroenteritis acuta, Peritonitis, Urämie usf.) war die Nitritreaktion in 
54% positiv. Ähnlich sind die Ergebnisse auch bei weiteren untersuchten 
Fällen. DerVerf. schließt, daß die Nitrite und die salpetrige Säure keine 
Choleragifte sind, daß die ätiologische Bedeutung der Nitrite und salpe¬ 
trigen Säure bei der Choleraintoxikation nicht bewiesen ist und daß kein 
Grund vorliegt, nach Emmerich diese Stoffe als Choleragifte zu be¬ 
zeichnen. Weichselbaum. 
