502 
Syphilis. „Cytorrhyctes luis“. 
sind Spirochaeten „in riesiger Menge“ vorhanden. Gefäßwände und peri¬ 
vaskuläres Gewebe sind fast überall Sitz zahlreicher Spirochaeten. Nach 
diesen Befunden nimmt G. an, daß die Ausbreitung des Infektionsträgers 
ganz vorwiegend auf dem Wege der Gefäße und Nerven erfolgte. Gröbere 
pathologische Veränderungen der Gewebe konnten nicht gefunden werden. 
Diese Differenz — Befund reichlicher Spirochaeten bei anscheinend nicht 
verändertem Gewebe — meint der Verf. dahin auslegen zu sollen, daß bei 
dem weniger reaktionsfähigen fötalen Organismus eine lange Inkubations¬ 
zeit vorhanden sei. Weichselbaum. 
Im Anschluß an frühere Arbeiten hält Siegel (1678) den von ihm ge¬ 
fundenen ,,Cytorrhyctes luis“ als den Erreger der Syphilis aufrecht. 
Er kommt zu folgenden Schlußsätzen: 
„1. Meine frühere Hypothese, daß die im Blut Syphilitischer gefundenen 
kokkenähnlichen, Cytorrhyctes genannten Gebilde identisch sind mit den 
z. T. mehr in Schleimhüllen zusammengeballten Formen der Ausstriche 
von Hautaffekten, wird bestätigt durch das Auffinden derselben Formen 
in den Reinkulturen, die aus Blut gewonnen wurden. 
2. Durch die Kultur wird erwiesen, daß diese Gebilde, die von mir unter 
dem Namen Cytorrhyctes zusammengefaßt wurden und denen eine syste¬ 
matische Stellung zwischen Protozoen und Bakterien angewiesen war, 
tatsächlich eine Gruppe von Coccaceen sind, die sich auszeichnet durch 
das Vorkommen von außergewöhnlich kleinen Entwicklungsformen. 
3. Durch den regelmäßigen Nachweis dieser Gebilde im Blut geeigneter 
Entwicklungsstadien der Krankheit, sowie durch die Verimpfbarkeit der 
Kulturen wird deren spezifische Bedeutung erwiesen. 
4. Es wird die Vermutung ausgesprochen, daß die ähnlichen Gebilde 
im Blut und in der Haut bei Pocken resp. Vaccine und Maul- und Klauen¬ 
seuche und verwandten Krankheiten, die ebenfalls zu den Cytorrhycten 
gehören, gleichfalls Kokken sind, deren Kultur noch aussteht.“ Frieboes. 
Blaschko (1375) betont die großen Schwierigkeiten der Anwendung des 
Immunitätsbegriffes auf die Lues; er weist auf die im allgemeinen 
regelmäßige, aber in einzelnen Fällen ohne ersichtlichen Grund durch¬ 
brochene Neigung der Lues hin, in früheren Stadien diffus, in späteren 
Stadien einzelherdweise aufzutreten*. Die Lues ist ihm keine Konsti¬ 
tutions-, sondern eine chronische Infektionskrankheit**. Er gibt allge¬ 
meine Anregungen zu weiteren Fragestellungen, ohne prinzipiell Neues 
zu bringen. Schultz. 
Meier (1584) betont nachdrücklich, daß die klinische Bedeutung der 
Wassermann sehen Reaktion völlig von der peinlichen Befolgung der 
Originalmethode Wassermanns abhänge und die Ausführung der Reak¬ 
tion durch Laien nur zur Diskreditierung der Methode führe. Ebenso- 
*) Pathologisch-anatomisch ist die Lues in allen Stadien eine exquisit her ei¬ 
förmige Erkrankung. Nur die Zahl der Herde ist im sog. Sekundärstadium 
sehr viel größer, als in der sog. Tertiärperiode. Baumgarten. 
**) Diese letztere Auffassung ist so allgemein anerkannt, daß es auffällt, sie 
hier verteidigt zu sehen. Baumgarten. 
