Syphilis. WASSERMANNsche Reaktion. 
507 
auf Grund seiner Untersuchungen die STERNsche Modifikation als wert¬ 
volle Ergänzung der klassischen Methode, sie ist nicht als Ersatz derselben 
anzuwenden, sondern nur neben ihr. Dibbelt. 
Hecllt (1479) unterzieht die Bruck- und STERNsche Versuchsanordnung, 
die inaktiviertes Normalserum mit Organbrei versetzten, 3 Tage lang 
bei 37° hielten, und dann einen positiven Ausfall der WASSERMANNschen 
Reaktion beobachten konnten, während das unbehandelte Serum negativ 
reagierte, einer Nachprüfung. Er bestätigt die Resultate, kommt aber 
zu einer anderen Deutung derselben. Das Charakteristische des Lues¬ 
serums: geringer Amboceptorgehalt und vermehrtes Komplementbin¬ 
dungsvermögen, ist nicht künstlich auf Normalserum übertragen worden, 
wenn auch der Schlußeffekt derselbe ist. Sondern durch Digerieren mit 
Organbrei wird dem Normalserum so viel Eigenhemmung verliehen, daß 
es allein zwar nicht völlig hemmt, aber bei Zusatz eines alkoholischen 
Extraktes (mit geringem Komplementbindungsvermögen) positive Reak¬ 
tion bewirkt. Dibbelt. 
Nach allgemeinen Sätzen über Serodiagnostik der Syphilis berichtet 
Schereschewsky (1646) über eigene Parallelversuche mit v. Dungern- 
scher und WASSERMANNscher Reaktion an 50 Säuglingen und Ammen. 
Er hat dabei im großen Resultate bekommen, die „vollkommen befriedi¬ 
gend“ waren. Die Original-WASSERMANN-Reaktion sei das Maßgebende, 
doch dürfe die v. DuNGERNsche Methode zur Anwendung kommen, wenn 
nicht ein Laboratorium zur Verfügung stehe. Nur wenn komplette Hem¬ 
mung vorliegt, dürfe positive Reaktion angenommen werden. Frieboes. 
H. Mayer (1582) berichtet über vergleichende Untersuchungen der ur¬ 
sprünglichen WASSERMANNschen Methode und der v. DuNGERNschen Mo¬ 
difikation mittels Komplementpapier (zu beziehen von Merck); alle Fälle 
manifester Lues reagierten positiv nach v. Düngern; von 31 positiven 
Fällen nach Wassermann reagierten 29 positiv nach v. Düngern. 
Dibbelt. 
Mintz (1598) schlägt eine Modifikation der WASSERMANNschen 
Reaktion vor, die darin besteht, daß das zu untersuchende Serum vorher 
mit Hammelerythrocyten bei Brutschranktemperatur in Berührung ge¬ 
bracht wird, und zwar 0,4 ccm Serum mit physiologischer Kochsalz¬ 
lösung auf 2,0 ccm gebracht -j- 2 ccm öproz. Emulsion von Hammel¬ 
erythrocyten 1 Stunde lang bei 34°, unter gelegentlichem Schütteln. 
Danach werden die Hammelblutkörperchen abzentrifugiert und mit 2 ccm 
der klaren wasserhellen Flüssigkeit die Reaktion vorgenommen. Durch 
diese Methode wird vollständige Extraktion des normalerweise im mensch¬ 
lichen Serum vorhandenen Hammelamboceptors, der den Ausfall der Re¬ 
aktion vollständig verschieben kann, erreicht. Ferner wird das Serum 
auch von den sogen., die Hämolyse beeinflussenden Komplementoiden be¬ 
freit und dadurch die Reaktion feiner und empfindlicher. Dibbelt. 
Noguchi (1615) bespricht und verteidigt seine Modifikation der 
WASSERMANNschen Reaktion. Als Antigen verwendet er den acetonunlös¬ 
lichen Teil der Gewebslipoide, gewonnen aus Leberextrakt, als Blut- 
