514 
Syphilis. WASSERMANNSche Reaktion. 
Die Verff. untersuchten 98 Fälle der psychiatrischen Klinik und 28 Fälle 
der dermatologischen Klinik zu Kiel. Sie fanden bei Paralyse die WASSER¬ 
MANNSche Reaktion mit Serum in 94% der Fälle positiv und mit Liquor 
in 51% der Fälle positiv. Diese geringe Zahl positiver Ausfälle der Wasser- 
MANNschen Reaktion mit Liquorbenutzung steht in offenem Widerspruch 
mit den Ergebnissen der oben genannten Autoren. Für diese Differenz 
können die Verff. keine Erklärung geben. 
Weil nun in manchen Fällen von Paralyse die WASSERMANNSche Reak¬ 
tion mit Serumbenutzung negativ ausfällt und mit Liquor noch häufiger 
negativ ausfällt, so haben die Verff. auch die chemischen und mikro¬ 
skopischen Untersuchungsmethoden des Liquors herangezogen und bei 
200 Paralysefällen die Eiweißproben nach Guillaint-Parant und Nonne - 
Apelt angewendet, die stets positive Resultate ergaben. Die Pleocytose 
zeigte in 99% der Fälle Lymphocytose. 
Die Verff. empfehlen deshalb die WASSERMANNSche Reaktion als Ver¬ 
vollständigung der Untersuchungsmethoden. Ein negativer Ausfall der 
WASSERMANNschen Reaktion stößt jedoch niemals die klinische Diagnose 
einer Paralyse um. 
Hinsichtlich der Tabes und Lues cerebri bzw. cerebrospinalis haben die 
Verff. gefunden, daß die WASSERMANNSche Reaktion mit Serumanwen¬ 
dung in 94% positiv ausfiel, mit Liquor meist negativ. 
Bei der Tabes fanden sie in 68% positiven Ausfall der WASSERMANN¬ 
schen Reaktion. 
Die Verff. begrüßen die WASSERMANNSche Reaktion als die Methode, 
mit der es erst möglich war, den Zusammenhang der Paralyse und Tabes 
mit der Lues zu erkennen. 
Bei der Frage nach der Bedeutung der WASSERMANNschen Reaktion für 
Prognose und Therapie der Lues bekennen sich die Verff. zu dem Satze: 
,,Die dauernd negative Seroreaktion schützt vor Paralyse nicht, aber vor 
Tabes.“ Niehau. 
V. Sarbö und Kiss (1640) untersucht en die Frage der Verwendbarkeit der 
WASSERMANNschenReaktion mit Serum bei Nervenerkrankungen. 
K. hält sich nicht immer an die von Wassermann angegebenen Mengen 
der Reagentien, sondern prüft erst die jeweilige Kraft der einzelnen Re- 
agentien und ändert nach den gefundenen Werten jeweils die Mengen für 
jede Seroreaktion. Schwach positiver Ausfall der WASSERMANNschen Re¬ 
aktion spricht ihm nicht unbedingt für Lues. 
S., der den klinischen Teil bearbeitet hat, hält auf Grund von 483 Fäl¬ 
len klinisch Nervenkranker und Nervengesunder, die 545mal serologisch 
untersucht wurden, dafür, daß ein positiver Ausfall der WASSERMANNschen 
Reaktion ohne gleichzeitige klinische Zeichen einer bestehenden Lues 
weder den Schluß auf Lues ohne weiteres zulasse noch eine antiluetische 
Kur indiziere, weil noch nach vielen Jahren und nach energischer Behand¬ 
lung — auch im Anfangsstadium — bei Nervengesunden, ohne daß sonst 
Zeichen für eine Lues vorliegen, eine positive WASSERMANNSche Reaktion 
zu erhalten ist. 
