524 
Syphilis. Chemotherapie, insbesondere Salvarsanbehandlung. 
Das Buch Uhlenhuths (1718) umfaßt die seit 1907 in den Arbeiten aus 
dem Kaiserl. Gesundheitsamt und anderen Zeitschriften veröffentlichen 
Abhandlungen über die von ihm und seinen Mitarbeitern ausgeführten 
Untersuchungen auf dem Gebiete der experimentellen Chemotherapie. 
Sie geben einen guten Überblick über die Entwicklung der organischen 
Arsentherapie der Protozoenkrankheiten, mit besonderer Berücksichti¬ 
gung der Spirillosen. Frieboes. 
Ehrlich (1412) weist auf die Schwierigkeit der Festlegung von Kontra¬ 
indikationen bei neuen Präparaten hin; Kontraindikationen für Sal- 
varsan sind für ihn: Herzerkrankungen, besonders Aortitis luetica, 
Coronarsklerose und Myocarditis, ferner „ausgedehnte diffuse Prozesse des 
Zentralnervensystems, insbesondere vorgeschrittene Paralyse“, endlich 
allgemeine Konsumptionszustände auf verschiedener Basis; eine besondere 
Affinität des Mittels zum Nervensystem lehnt E. besonders mit Hinweis 
auf die günstigen Erfahrungen der Ophthalmologen ab. Die Amaurose 
in dem Fall Fingers wird durch die mehrfache Vorbehandlung mit Arsa- 
cetin und Enesol erklärt, die Peronaeuslähmungen (Buschke) auf direkte 
Verätzung der Ischiadici bezogen. Ältere Lösungen können sich in das 
hochtoxische p-Oxymetamidophenylarsenoxyd (hochgradig spirillicid) 
oxydieren, das zu allgemeinen Intoxikationen Anlaß geben kann, gelegent¬ 
lich kann eine Jarisch - HERXHEiMERsche Reaktion im Nervensystem 
Anlaß zu Ausfallserscheinungen geben, und endlich bei ungenügender 
parasiticider Wirkung ein Spirochaetennest zu intensiverer Reaktion 
kommen. Auf die Gefahren der intramuskulären Applikation (Nekrose, 
Zersetzung) besonders neutraler Applikation wird hingewiesen, die intra¬ 
venöse als Methode der Wahl empfohlen. In günstigen Fällen kann eine 
Injektion sterilisieren („Sterilisatio magna“). Schultz. 
Ehrlich (1413) hält die von ihm als dem Schöpfer des Salvarsans zu 
verlangende Mitarbeit jetzt, wo das Mittel an 25 000 Kranken angewendet 
wurde, für abgeschlossen. Er weist persönliche (Halloreau) und sach¬ 
lich unberechtigte Einwände, besonders die Behauptung besonderer Toxi¬ 
zität, zurück, charakterisiert die „Neurorecidive“ als bei Lues II und 
meist negativer Seroreaktion nach einmaliger, kleindosiger Intramusku¬ 
lärbehandlung auftretende nervöse Störungen, bezieht sie in Übereinstim¬ 
mung mit Wechselmann auf bei der massenhaften Dispersion der The¬ 
rapie entzogene Spirochaetennester und erörtert die sich hieraus ergeben¬ 
den Konsequenzen. Eingehend werden dann die zum großen Teil von 
E. bereits vor Beginn der KLEiNsclien Versuche festgelegten Kontraindi¬ 
kationen (erregbares Herznervensystem, Herzfehler, Gefäßdegeneration, 
Aneurysmen, Apoplexien, Senium, Nephritis gravis, Diabetes, Ulcus ven- 
triculi) besprochen, daran anschließend 3,, Salvarsantodesfälle“ (Spieth- 
hoff, Anton, Frankfurter, Kieler, Leipziger Fall); endlich wird die Heil¬ 
wirkung, besonders im Vergleich mit Arsenophenylglyzin (3 neue Fälle) 
eingehend besprochen. Schultz. 
Ehrlich (1414) bespricht in dem auf der Karlsruher Naturforscher-Ver- 
