598 Werke und Arbeiten allgemeinen und zusammenfassenden 
Charakters. Allgemeine Biologie der Protozoen. 
dert, so erhält man große Rassen; werden kleine Paare abgesondert, so 
erhält man kleine Rassen. Daraus geht hervor, daß assortative Paarung 
bei der späteren Geschichte der Organismen höchst wichtige Folgen hat, 
da sie die vorhandenen Unterschiede von Spezies, Rassen usw. zu erhalten 
strebt. Konjugation ergibt gewisse geringe, aber charakteristische Grö¬ 
ßenunterschiede. Für einige Generationen nach der Konjugation sind die 
Nachkommen der Konjuganten ein wenig größer als die der derselben 
Rasse angehörenden Nichtkonjuganten. Das ist bedingt durch die lang¬ 
samere Teilung der Nachkommen von Konjuganten. Dieser Unterschied 
ist aber weit geringer als der zwischen verschieden großen Rassen, er ver¬ 
wischt sich zudem im Laufe weniger Generationen. 
Die Nachkommen von Konjuganten sind variabler in Größe und in 
gewissen anderen Beziehungen als die Nachkommen der gleichwertigen 
Nichtkonjuganten. Konjugation vermehrt also die Variation. Erbliche 
Unterschiede entspringen als ein Ergebnis der Konjugation innerhalb der 
Angehörigen derselben Rasse. Die Nachkommen zweier Paarlinge zeigen 
manchmal erbliche Unterschiede. 
Dehorne (1851) hat die Konjugation von Paramaecium caudatum 
untersucht und bekämpft die alte von Maupas (1889) stammende An¬ 
sicht, daß Wanderkern und stationärer Kern in jedem der beiden Kon¬ 
juganten verschmelzen. Er stellt demgegenüber die Behauptung auf, der 
,,Mischkern“ Maupas’ sei ein gewöhnlicher Mikronucleus, der soeben ein¬ 
geführt wurde und sich in eben der Lage öffnet, in der er eingeführt 
wurde, d. h. mit dem eingeschnittenen Ende gegen das Infusorium ge¬ 
wendet, von dem er herstammt. Der stationäre Kern degeneriert nach 
dem Verf. Danach beschränkt sich also die Konjugation der Infusorien, 
soweit die Kernverhältnisse in Betracht kommen, auf einen Austausch 
des Mikronucleus zwischen den beiden Konjuganten und ist in jedem der 
beiden Individuen von dem völligen Verschwinden des alten Kernappa¬ 
rates begleitet. 
Dehorne (1852) hat im Gegensatz zu P.-A. Dangeard bei Colpidium 
colpoda dieselben Verhältnisse gefunden, wie er sie für die Konjugation 
von Paramaecium caudatum beschrieb (vgl. No. 1851). Auch hier findet 
keine Verschmelzung von Wanderkern und stationärem Kern statt, son¬ 
dern jener wird von den beiden Konjuganten ausgetauscht, während 
dieser degeneriert. 
Dangeard (1849) bestätigt die „Theorie von Maupas“ gegen die von 
A. Dehorne vertretene Behauptung, wonach sich die Konjugation der 
Infusorien, soweit die Kernverhältnisse in Betracht kommen, auf einen 
Austausch des Mikronucleus zwischen den beiden Konjuganten beschrän¬ 
ken. Verf. hat vielmehr bei Colpoda cucullus 1 eine Verschmelzung der 
Kerne und damit eine wirkliche Befruchtung festgestellt. 
Dangeard (1850) zeigt auf Grund von eigenen Beobachtungen an Col- 
0 Diese Angabe wird in einer weiteren Mitteilung des Verf.s (vgl. Nr. 1850) 
dahin berichtigt, daß die Beobachtungen an Colpidium colpoda und nicht an 
Colpoda cucullus angestellt wurden. Ref. 
