636 Protozoen. Trypanosoma. 
Morphologie. Entwicklungsgeschichte. Übertragung. 
nung, daß dieser Vorgang den Beginn der Entwicklung darstellt und daß 
es den Trypanosomen nur dann gelingt, sich in dem Floh festzusetzen, 
wenn sie in die Magenzellen einzudringen und sich dort zu vermehren 
vermögen. Die Frage, ob diese Vermehrung als eine nur eine Generation 
umfassende oder eine mehrere aufeinander folgende Generationen betref- 
' fende zu betrachten sei, vermögen die Verff. nicht mit Bestimmtheit zu 
beantworten. Sie sind aber geneigt anzunehmen, daß die freigewordenen 
Tochtertrypanosomen aufs neue in Epithelzellen einzudringen und dort 
den Vermehrungsprozeß zu wiederholen vermögen. Schließlich geben die 
Verff. ihre Ansicht kund, daß die von ihnen beobachtete Schizogonie des 
Battentrypanosomas nicht als ein Beweis für die Verwandtschaft des Try¬ 
panosoma mit den Malariaparasiten verwertet werden dürfe (Hartmann). 
Strickland (2057) versucht durch Experimente zu erweisen, daß Bat¬ 
ten weder durch den Kot der Flöhe noch durch deren Biß, sondern da¬ 
durch mit Trypanosoma LEWisi infiziert werden, daß sie infektiöse Flöhe 
verzehren. Die infektiöse Form der Trypanosomen, die wahrscheinlich 
das „kleine Trypanosoma“ Swellengrebels und Stricklands ist, muß 
nach der Meinung des Verf. das Blut durch die Wand des Darms erreichen. 
Möglicherweise werden andere Trypanosomiasen durch nicht blutsau¬ 
gende Lebewesen übertragen. 
Minchin und Thomson (2049) bestätigen zunächst die von Strick¬ 
land in seiner Arbeit (2057) veröffentlichten Ergebnisse, die besagen, 
daß Batten durch Verzehren infizierter Flöhe sich mit Trypanosoma Le- 
wisi infizieren können. Sie weisen aber sodann darauf hin, daß die Ver¬ 
suche Stricklands nicht beweisen, daß dies der normale Infektionsweg 
ist. Vielmehr glauben sie durch ihre Versuche festgestellt zu haben, daß 
die Infektion der Batten normalerweise durch Begurgitation der reifen, in¬ 
fektiösen Trypanosomenform aus dem Magen des Flohs in die Wunde 
stattfindet, die durch den Büssel des Flohs während des Saugens hervor¬ 
gerufen wird. 
Swellengrebel und Strickland (2060) kritisieren die von L. Swingle 
(Journ. Infect. Diseases, Bd. 8, p. 125) vertretene Darstellung des Le¬ 
benszyklus von Trypanosoma LEWisi in Battenflöhen und die von 
diesem Forscher versuchte Begründung einer neuen Spezies von Herpeto- 
monas („Herpetomonas PATTONi“) in diesen Flöhen. Sie sind der Mei¬ 
nung, daß Swingle einen künstlichen Lebenszyklus von Trypanosoma 
LEWisi geschaffen habe und bestreiten, daß er die spezifische Identität 
der von ihm beschriebenen Herpetomonasformen als Herpetomonas 
PATTONi festgestellt habe. Demgegenüber halten sie an der Auffassung 
fest, die sie in ihrem Aufsatz: The developement of Trypanosoma LEWisi 
outside the vertebrate host (Parasitology, vol. 3, p. 360ff.; vgl. Jahresber. 
XXVI, 1910, p. 867) vertreten haben. 
Hindle (2030) hat die schon 1907 von B. Koch geäußerte Ansicht, daß 
Trypanosoma gambiense durch Koitus übertragen werden könne, einer 
Prüfung unterzogen. Er führte dieses Trypanosoma bei Batten per os, 
per vaginam und per cutaneam ein und erzielte fast in allen Fällen eine 
