732 
Variola und Vaccine. Der Erreger der Variola. 
2559. Siegel, J., Gelungene Reinkulturen des Cytorrhyctes vaccinae 
(Ctbl. f. Bakter. Orig., Bd. 59, H. 4 p. 406-415). — (S. 733) 
2560. Süpfle, K., u. G. Eisner, Zur Frage der Beteiligung der Kanin- 
cliencornea an der allgemeinen Vaccineimmunität (Ctbl. f. Bakter. 
Orig., Bd. 60, H. 3/4 p. 298-316). - (S. 737) 
2561. Stumpf, Bericht über die Ergebnisse der Schutzpockenimpfung 
im Königreich Bayern im Jahre 1910 (Münchener med. Wchschr. 
No. 51). - (S. 738) 
2562. Teissier, P., M. Duvoir et Stevenin, Experiences de variolisation 
sur des singes [M. rhesus et nemestrinus] (Compt. rend. de la Soc. 
de Biol. t, 70, no. 15 p. 654-656). - (S. 735) 
2563. Trask, J. W., Smallpox in United States. Prevalence and geo- 
graphic distribution during the calendar year 1909 and 1910. 
(Public Health reports no. 22 u. 25 p. 799 u. 943; Ref. Ctbl. f. 
Bakter. Ref. Bd. 51, p. 364). - (S. 740) 
2564. Yillaldo, Smallpox and vaccination in Cuba (Public Health Re¬ 
ports no. 15 p. 495). — (S. 739) 
2565. Voigt, L., La Variola-Vaccine (Revue intern, de la Vaccine 1910/11, 
H. 3 p. 296-306): - (S. 734) 
2566. Voigt, L., Bericht über die im Jahre 1909 erschienenen Schriften 
über die Schutzpockenimpfung (Archiv f. Kinderheilk. Bd. 53, 
1910, H. 4/6). - (S. 738) 
2567. Voigt, L., Bericht über die im Jahre 1909 in französischer Über¬ 
setzung erschienenen Schriften über die Schutzpockenimpfung 
(Revue intern, de la Vaccinel910, Sept.-October. 32pp.). — (S.738) 
2568. Voigt, L., Bericht über die im Jahre 1910 erschienenen Schriften 
über die Schutzpockenimpfung (Archiv f. Kinderheilk. Bd. 56, 
H. 1/3 p. 141-169). — (S. 738) 
2569. Westhoff, C. H. A., Een merkwardig geval van pokken (Geneesk. 
Tijdschr. v. Nederl.-Indie Deel 51, Aflev. 2, p. 229). — (S. 742) 
2570. Wilcke, Ein Fall von Variolois (Ztschr. f. Med.-Beamte No. 10 
p. 382-383). - (S. 741) 
Paschen (2548) gibt eine zu kurzem Referat nicht geeignete Übersicht 
über die Ergebnisse, die über den Erreger und die Immunitätsverhält¬ 
nisse bei Variola Vaccine feststehen*. Beintker. 
Paschen (2549) berichtet über die Von ihm gefundenen Körper und 
erwähnt drei Fälle, bei denen diagnostische Schwierigkeiten bestanden, 
die durch den Befund von Pockenkörperchen geklärt wurden. Bei einem 
gleichzeitig aufgenommenen Kind fanden sich die Körperchen nicht. 
Beintker. 
Casagrandi (2518) beschreibt in der zitierten Arbeit Beobachtungen 
über die feinen Variolakörnchen, die er als Erreger der Variola ansieht. 
Diese sind für Variola charakteristisch. Sie lassen sich selbst durch die 
*) Über den „Erreger“ steht, glaube ich, noch nichts fest. Baumgarten. 
