?34 
Variola und Vaccine. Eselvacciiie. 
Huon (2534) bespricht nochmals die Ergebnisse seiner Vaccinefort- 
züchtnng, er kommt bei der Besprechung der Bovovaccine zu dem Schluß, 
daß sie am stärksten ist, wenn sie von einem Kalb kommt, das mit Asino- 
vaccine geimpft ist und daß die Vaccine sich nach einer Anzahl Passagen 
auf dem Kalb abschwächt. Die Passage \?on Esel zu Esel scheint auch 
bei längerer Fortzüchtung die Lymphe nicht abzuschwächen. H. hält 
den Esel füi mehr geeignet zur Fortzüchtung der Vaccine, als das Kalb. 
Beintker. 
Chaumier (2521) bespricht die Arbeit von Huon über die Eselvaccine 
(sit venia verbo!). Bei dem Esel zeigen sich leichter entzündliche Er¬ 
scheinungen, auch ist die Esellymphe nicht immer stärker als die Kälber¬ 
lymphe, bisweilen ist das Umgekehrte der Fall. Die gewonnene Lymphe 
muß vor der Versendung an Kindern geprüft werden. Beintker. 
Henseval und Convent (2532) versuchten die Fortzüchtung der Vac¬ 
cine durch Einspritzung in die Hoden. Diese Einspritzung verleiht der ver¬ 
riebenen Substanz des Organs eine vaccinale Aktivität, die am Kaninchen 
gezeigt werden kann. Dieselbe offenbart sich drei Tage nach der Ein¬ 
spritzung und wird bis zum siebenten Tag nicht geringer. Die Verriebene 
Substanz bewahrt die Aktivität in der Verdünnung mit Glyzerin längere 
Zeit. Die Einspritzung Von keimarmer Lymphe ruft keine besondere Er¬ 
scheinung hervor, höchstens zeigt sich eine leichte Schwellung der Hoden. 
Beintker. 
Chalybäus (2519) berichtet über eine gelungene Übertragung der Va¬ 
riola auf das Kalb mittels Vorkultur auf dem Kaninchen. Er betont be¬ 
sonders die Abweichung in der Form und die Langsamkeit der Entwick¬ 
lung der Variola-Vaccine gegenüber der gewöhnlichen Vaccine. Beintker. 
Voigt (2565) berichtet über eigene Versuche zur Gewinnung von 
Variola - Vaccine. Er betont die Notwendigkeit größter Sorgfalt, um eine 
zufällige Infektion Von außen her zu Verhindern. Er überträgt Variola- 
material direkt auf Kaninchen, dann auf das Kalb und erzielte in einigen 
Fällen positive Resultate. Er betont, daß es auch Vollständig unabhängig 
von Impfanstalten gelungen ist, Variolamaterial auf Kälber zu über¬ 
tragen. Die Variola-Vaccine entwickelt sich wesentlich langsamer als die 
eigentliche Vaccine, liefert dafür aber einen besonders virulenten Impf¬ 
stoff. Beintker. 
Chaumier und Boureau (2523) berichten über experimentelle Unter¬ 
suchungen über Vaccine und Impfung. Bisweilen ist die Lymphe abge¬ 
schwächt, was sich dadurch zeigt, daß die Lymphe schwer haftet oder 
bei der Aussaat am Kalbe Ödeme und Eiterungen hervorruft. Der Grad 
der Wirksamkeit einer Lymphe wird nach Chaumier beurteilt, indem er 
Form und Entwicklung der Impfpusteln bei Erstimpflingen als Kriterium 
ansieht. Als Einflüsse, unter denen nach Ch. und B. die Abschwächung 
der Lymphe vor sich geht, geben sie an: 
1. Den Zeitpunkt der Lnpfung; es gibt „Epidemien der Abschwächung 
des Virus“; 
2. die Umgebung; dabei spielt der mehr oder weniger antiseptische 
