Pellagra. Ätiologie und Patliogenese. 
789 
Raubitsckek (2719) liefert eine experimentelle Kritik der zahllosen 
Anschauungen über die Ätiologie und Pathogenese der Pellagra. 
Durch eingehende bakteriologische Untersuchungen Von Mais Ver¬ 
schiedener Herkunft, sowie Von Blut, Faeces Pellagröser und Von den 
Organen an Pellagra Verstorbener, die völlig negative Resultate hatten, 
kommt R. zur Ablehnung einer parasitären Ätiologie der Pellagra, 
weder Bakterien noch Schimmelpilze können die Erreger sein. Durch 
Serumuntersuchungen konnte R. nachweisen, daß spezifische Antikörper 
gegen Maiseiweiß (gleichgültig, ob guter oder schlechter Qualität) nicht 
im Patientenserum Vorkommen. Versuche, aus natürlich verdorbenem 
Mais oder künstlich im Laboratorium infiziertem Mais, ein Toxin zu ge¬ 
winnen und mit ihm Pellagra zu erzeugen, schlugen auch fehl. Dagegen 
nimmt R. für die Entstehung der Krankheit eine photodynami¬ 
sche Grundlage an. Er kann die Krankheit bei weißen Mäusen unter 
dem Einfluß Von Sonnenlicht und Maisnahrung erzeugen. Bei schon aus¬ 
gebildeten Krankheitserscheinungen können die Tiere meist noch gerettet 
werden, wenn man sie dauernd ins Dunkle bringt. Durch Alkoholextrak¬ 
tion (Entfettung) wird der photodynamische Stoff entfernt, und der ent¬ 
fettete Mais kann auch im Sonnenlicht die Krankheit nicht mehr her- 
vorrufen. Das durch Alkohol extrahierte Maisöl dagegen ruft, allein per 
os gegeben, ähnliche Symptome hervor, wie die Maisfütterung. Dibbelt. 
Tucker (2723) berichtet über seine Beobachtungen hinsichtlich der 
Ätiologie, Pathologie, Epidemiologie und Therapie der Pellagra auf 
Grund von 55 in Amerika beobachteten Fällen. Die Pellagra kann 
in jedem Lebensalter auftreten; sie befällt vorwiegend die ärmere 
Bevölkerung, wenn auch gelegentlich Fälle in der besser situierten 
Klasse beobachtet werden; die Weißen werden am meisten befallen, 
trotzdem in den südlichen Staaten die Neger die Majorität der nie¬ 
deren Schicht bilden. Die Krankheit ist weit verbreitet, tritt nicht in 
lokalen Epidemien auf, und scheint auf dem Lande häufiger zu sein als 
in den Städten; im Frühling und Frühsommer werden die meisten Fälle 
beobachtet. Maisgenuß kann nicht allein die Ursache sein, ebensowenig 
Sonnenbestrahlung. In allen Fällen konnten weder Parasiten, noch 
Toxine, Bakterien oder Insekten als Ursache nachgewiesen werden. 
Durch einfachen Kontakt ist die Krankheit nicht übertragbar. — Der 
Magendarmkanal, die Haut und das zentrale und periphere Nervensystem 
sind in Mitleidenschaft gezogen, die ersten Symptome manifestieren sich 
im Magendarmkanal, gewöhnlich in Form einer Diarrhoe. Temperatur¬ 
steigerung bedeutet stets eine Komplikation. Eine spezifische Therapie 
ist bis jetzt nicht gefunden; Hexamethylenamin kann in manchen Fällen 
von Nutzen sein. * Dibbelt. 
Tizzoili (2721) erinnert an seine früheren Untersuchungen über die Pel¬ 
lagra, deren spezifischen Erreger, der imstande ist, die Krankheit bei 
Tieren hervorzurufen, zu isolieren, ihm (vermeintlich! Red.) gelungen ist. 
Dann schreibt er, er habe die Agglutination der Streptok. mit dem Serum 
von Pellagrakranken nicht erproben können, weil die Bac. selbst sofort 
