860 Allgemeine Mykopathologie. Ätiologie der Parotitis, 
Sinusthrombose, Alveolarpyorrhoe. 
Bakterien verliert. Schließlich zeigt L., daß die hemmenden Wirkungen 
Von Linsenbestandteilen auf die baktericiden Leukocytenstoffe* in der 
Hauptsache an Stoffe gebunden ist, die bei Behandlung der Linsenmasse 
mit Alkoholäther ausgefällt werden (Eiweiß oder einen anderen in dem 
Niederschlag enthaltenen Stoff). Fleischer. 
Griimbach (2926) stellt, ausgehend von einem im Anschluß an eine 
Parotitis von ihm beobachteten Fall von Neuritis optica die bei Parotitis 
epidemica beobachteten Erkrankungen aus der Literatur zusammen 
(Tränendrüse, Conjunctiva, Cornea, Iris, Sehnerv). Er vermutet, daß der 
Erreger von der Mundhöhle in die Parotis und von da ins Blut gelangt. 
Fleischer. 
Dutoit (2890) referiert die neueren Arbeiten über Deutschmanns Hefe¬ 
serum, die im allgemeinen die Wirksamkeit des Serums ablehnen. Fleischer. 
Herzog (2938) macht darauf aufmerksam, daß bei der bakterio¬ 
logisch en Blutuntersuchung bei Sinusthrombose 
ein Bakteriengehalt des Blutes im Sinus dann Vorgetäuscht werden kann, 
wenn die Punktionsspritze durch eine bakterienhaltige infizierte Wunde 
eingeführt wird. Bei Mittelohrkatarrhen kann die Wand des Sinus mit 
Bakterien vollgestopft sein. Es sind daher besondere technische Vor¬ 
sichtsmaßregeln bei der Punktion nötig. Walz. 
Die Annahme Baumgartens in Graz und Blenigs in Tübingen, daß 
gewisse Zahnkrankheiten durch Protisten bzw. Kokken Verursacht würden, 
Veranlaßte Bergeat (2853), die Alveolarpyorrhoe nach dem Burri- 
sehen Tuscheverfahren zu untersuchen. Er fand bei 60 Fällen in 100% 
Protozoen und zwar neben Amoeben, scheinbar der bekannten Amoeba 
buccalis, eine Flagellate, welche im Gegensatz zu den bisher beschriebenen 
nicht 3-4, sondern nur 1-3 Geißeln, nie eine Schwanzgeißel hat. Eine 
Flagellate gehörte zu den Trichomonasformen und hatte die Größe des 
fünften Teiles eines Eiterkörperchens bis zu dem 1 ^fachen eines solchen. 
Bei weiterer Untersuchung nach der neuen GiEMSA-Methode fand sich 
neben Verhältnismäßig wenigen Flagellaten eine große Menge Amoeben. 
Eine dieser Amoeben war viel kleiner als die Amoeba buccalis. Eine Ru¬ 
brizierung dieser scheinbar neu gefundenen Amoeben und Flagellaten 
scheint Verf. bis heute unmöglich. Außerdem fanden sich noch andere 
Protozoenformen, u. a. in etwa 50% eine dem Aktinomyces sehr gleichen¬ 
des Gebilde, vielleicht eine aerobe Form desselben? Verf. gibt die Befunde 
als Vorläufige Mitteilung, da sie wichtig genug erscheinen, schon vor „Ver¬ 
pflichtenden und abschließenden Arbeiten präsentiert zu werden“. Bei¬ 
gegeben sind 4 Abbildungen**. Veit. 
Repaci (3020), der die Morphologie und Biologie des 
Bac. fusiformis studiert hat, meint, man könne noch nicht mit 
*) Die Annahme von „baktericiden“ Leukocytenstoffen als in vivo wirk¬ 
samen Zellbestandteilen ist ebenfalls unerwiesen, Baumgarten. 
**) Ich glaube, daß es richtiger gewesen wäre, mit der Mitteilung der Befunde 
bis zu weiterer Klärung derselben zu warten. Daß die Alveolarpyorrhoe durch 
„Protozoen“ hervorgerufen werde, wird heutzutage wohl von Niemanden für 
wahrscheinlich gehalten werden. Baumgarten. 
