920 Immunität. Immunitätsverhältnisse der Hornhaut. 
DEUTSCHMANN-Serum. 
Gebb (3157) hat durch seine experimentellen Untersuchungen an Ka¬ 
ninchen nachgewiesen, daß Hornhautinfektionen, die durch den Bac. sui- 
septicus hervorgerufen wurden, durch spezifische Behandlung (aktive und 
passive Immunisierung) günstig beeinflußt werden; und zwar war die 
stärkste Einwirkung auf den Prozeß durch große intravenös applizierte 
Serumdosen zu erzielen. Von den Immunisierungsarten: a) passive 
Immunisierung mit heterologem, b) mit homologem Serum und c) durch 
aktive Immunisierung hat letztere die günstigsten Erfolge in betreff Her¬ 
stellung lokaler Immunität gebracht, wenn auch die anderen Verfahren 
(bei großen Serummengen) sich als wirksam erwiesen. — G. fordert da¬ 
her auch bei der Behandlung des Ulcus corneae serpens beim Menschen 
große intravenöse Seruminjektionen. Fleischer. 
Miyashita (3228) kommt bei seinen Untersuchungen über die Immuni¬ 
tätsverhältnisse der Hornhaut zu folgenden Ergebnissen: 
1. Die Hornhaut ist an der allgemeinen Immunität nur in geringem 
Grade und nicht bei allen Antigenarten gleich beteiligt. 
2. Eine lokale Immunität der Hornhaut ist für einige Antigene fest¬ 
gestellt. 
3. Für einzelne Arten ist die aktive Immunisierung des Organismus von 
der Hornhaut aus zwar möglich, aber wenig geeignet. Veit. 
Bockhoff (3092) hat das Deutschmann sehe Serum in seiner ur¬ 
sprünglichen Form und in der Modifikation E einer experimentellen 
Prüfung unterworfen und kommt zu einer durchaus ablehnenden Kri¬ 
tik. Gewonnen wird das Serum von Tieren, denen Hefe per os zuge¬ 
führt worden ist, ihr Serum soll Schutzstoffe gegen alle auf infektiöser 
Grundlage beruhenden Erkrankungen enthalten. Im Tierversuch bei 
Infektion mit Typhus-, Cholera-, El Tor-Bakterien, Pneumok, Para- 
typlius-und Rotlaufbacillen war die Schutzkraft des Deutschmann- Se¬ 
rums die gleiche wie die des normalen Serums, die Tiere starben ebenso früh 
wie die mit Normalserum Vorbehandelten Kontrolliere. Die Agglutina¬ 
tionstiter gegen obige Bakterien, wie gegen Meningok., Staphylok., waren 
für Normalserum und DEUTSCHMANN-Serum gleich; die Modifikation E 
agglutinierte überhaupt nicht. Komplementbindungsversuche mit Pneu¬ 
mok., Streptok., Meningok. und Hefe als Antigen ergaben das gleiche Kom- 
plementbindunsgvermögen für beide Seren, ebenso enthielt das Deutsch¬ 
mann- Serum nicht mehr Bakteriotropine als normales Serum. Dibbelt. 
Simon (3277) hat einen schweren anaphylaktischen An¬ 
fall nach Injektion von Deutschmann -Serum ins Zahnfleisch, und 
zwar bei einem Erstinjizierten, beobachtet; er knüpft daran eine Kritik 
dieses Serums, das von mit Hefe vorbehandelten Pferden gewonnen wird, 
polyvalent sei und bei den verschiedensten Injektionen therapeutisch an¬ 
gewandt werde. Da seine Wirksamkeit durchaus noch nicht einwandfrei 
sichergestellt ist, so ist dringend vor seiner kritiklosen Anwendung zu 
warnen wegen der Gefahr der Serumanaphylaxie (Diphtherie!), zum min¬ 
desten zu fordern, daß es von anderen Tieren als gerade Pferden gewonnen 
wird. Dibbelt. 
