Immunität. Anaphylaxie. 
941 
Nach Neufeld und Dold (3240) bedeutet die im vorstehenden Referat 
genannte Entdeckung des Bakterienanaphylatoxins einen großen Fort¬ 
schritt für die Erklärung der Infektionsvorgänge, da sie uns lehren, daß 
neben den echten Toxinen und den Endotoxinen die lebenden Mikro¬ 
organismen durch Wechselwirkung mit gewissen Serumstoffen stark 
wirkende Gifte entstehen lassen, die im Gegensatz zu den vorher ge¬ 
nannten Bakteriengiften wenig oder gar nicht spezifisch sind und nicht 
antigen zu wirken scheinen. Auf diese Giftstoffe ist vermutlich ein großer 
Teil der bei alten schweren Infektionen zu beobachtenden Allgemein¬ 
erscheinungen zurückzuführen. Die Bildung des Anaphylatoxins wird so¬ 
wohl durch Bakteriolyse wie durch Phagocytose verhindert, somit ist 
diesen beiden Schutzeinrichtungen eine neue Bedeutung zuzuschreiben. 
Bei der Entstehung des Giftes scheint nicht nur der Abbau von Eiweiß¬ 
stoffen durch Amboceptorenkomplementwirkung, sondern auch die Ex¬ 
traktion der Mikroorganismen durch Lipoidstoffe des Serums eine Rolle 
zu spielen. Walz. 
Studzinski (3284) hat mit 2 verschiedenen Bact. coli-Stämmen an 
Meerschweinchen Versuche über aktive und passive Bakterienanaphylaxie 
angestellt und findet, daß sie nicht mit derselben Konstanz auftritt wie 
die Serumanaphylaxie und nicht absolut spezifisch ist. Dibbelt. 
Lesn6 und DreyfllS (3193) haben Untersuchungen über Eiweiß¬ 
anaphylaxie auf dem Wege des Magendarmkanals angestellt 
und gefunden, daß durch Injektion von Albuminen in den Magen 
und Dünndarm (nach Laparotomie) keine Anaphylaxie hervorgerufen 
wird, konstant dagegen durch Injektion in den Dickdarm. Salzsäure und 
Magensaft allein sind nicht die Ursache, daß die Anaphylaxie nicht zu¬ 
stande kommt, dies ist wahrscheinlich bedingt durch die Veränderungen, 
die die Albumine unter der Einwirkung von Pepsin und Pankreasferment 
erleiden. Dibbelt. 
Riebet (3256) hat durch Verfütterung von Crepitin an Hunde in einer 
Dosis, die der 1000- und mehrfach tödlichen bei intravenöser Injektion ent¬ 
spricht, und die ohne jegliche Symptome vertragen wurde, alimentäre Ana¬ 
phylaxie erzielt; nach 4 Wochen wirkt intravenöse Injektion einer Dosis, 
die kleiner als die toxische ist, tödlich. Ebenso ist es ihm gelungen, bei 
einem Hund, der intravenös die sensibilisierende Injektion bekommen 
hatte, nach 4 Wochen durch Verfütterung anaphylaktische Erscheinungen 
auszulösen. Dibbelt. 
Richet (3257) hat an Hunden durch Verfütterung von Crepitin sowohl 
den Zustand der Anaphylaxie wie der Immunität erzeugen können; gleich¬ 
zeitig trat Leukocytose auf. Ebenso konnte durch mehrfache Dosen per os 
Antianaphylaxie hervorgerufen werden, so daß danach intravenöse In¬ 
jektion des Toxins wirkungslos blieb. Dibbelt. 
Laroche, Riebet und Saint-Girons (3191) haben bei Meerschweinchen 
versucht, durch Milchfütterung Anaphylaxie hervorzurufen, die die ana¬ 
phylaktischen Symptome auslösende Injektion geschah subdural. Es 
gelang ihnen sowohl mit roher wie mit gekochter Kuhmilch, bei ersterer 
