Desinfektion von Papier und Büchern. 
1015 
nimmt, Entzündungsstoffe in der Milch enthalten waren, die gleichzeitige 
klinische Untersuchung irgendwelche Entzündungsprozesse im Euter 
nicht nachzuweisen vermochte. Hierin sowie in dem Umstande, daß die 
Untersuchung keinerlei komplizierte Apparate benötigt, liegt der Vorteil 
der neuen gegenüber den früheren Untersuchungsmethoden. Allerdings 
ist zu bedenken, daß auch die neue Methode in einem gewissen Prozent¬ 
sätze normale Reaktion ergeben wird, wo doch tatsächlich die Milch dieser 
Euterdrüsen Entzündungsstoffe enthalten mag; dies ist einmal darauf zu 
rückzuführen, daß zur Probeentnahme die Menge des ausgeschiedenen 
Serums noch nicht genügt, um die Milch zu alkalisieren, oder aber man 
muß sämtliche Milchproben, die eine zwischen dem Gelborangefarben der 
normalen und dem Rot der anormalen Milch liegende Farbenreaktion er¬ 
geben, ebenfalls als anormal bezeichnen. Klimmer. 
Die Veränderung der Festigkeit des P a p i e r e s durch Desinfektion mit¬ 
tels feuchter und trockener Luft untersuchte Bartsch (3365). Die unter¬ 
suchten Papiere hatten durch die Erhitzung an Dehnung und Falzfähig¬ 
keit verloren; die feuchte Hitze wirkt ebenso nachteilig wie die trockene. 
Schlemmer. 
V. Liebermann und Fenyvessy (3476) beschreiben einen von ihnen kon¬ 
struierten Kasten zur Desinfektion von Büchern. Die Bücher werden 
in dem Kasten derart aufgehängt, daß die beiden Deckel des Buches auf 
verstellbare Leisten gelegt werden, während die Blätter des Buches nach 
unten herabhängen. Die Luft in dem Kasten kann durch eine Heizflamme 
auf 65° erwärmt werden. Eine in der Seitenwand angebrachte kleine Tür 
ermöglicht das Einleiten von Formaldehyd. Angeblich wurde durch ein¬ 
faches Erwärmen auf 65° ein guter Erfolg erzielt, dagegen war die Form¬ 
aldehydwirkung ungenügend. Genauere Beschreibung von Versuchen 
enthält die Arbeit nicht. Schlemmer. 
Über die bislang noch ungelöste Frage der Bücherdesinfektion stell¬ 
ten Sobernheim und Seligmann (3548) Versuche an. Geprüft wurden 
der Gaertner- Apparat und der Rubner- Apparat. Bei beiden Apparaten 
erfolgt die Desinfektion im Vakuum, bei dem GAERTNER-Apparat unter 
Entwicklung von Alkohol-, im RüBNER-Apparat von Formalindämpfen. 
Der GAERTNER-Apparat, der von der Seherischen Leihbibliothek benutzt 
wird, arbeitete befriedigend, wenn Bücher gleichen Formates ordnungs¬ 
gemäß im Apparat aufgestellt wurden; dagegen versagte er, wenn Bücher 
verschiedenen Formats geschlossen dem Apparat übergeben wurden. 
Wesentlich besser waren die Ergebnisse mit dem RüBNER-Apparat. Bei 
diesem Apparat wird in der Desinfektionskammer ein Vakuum von etwa 
— 600 mm erzeugt und dann eine 8proz. Formalinlösung verdampft. Das 
aus dem Apparat austretende Formalin wird durch Kondensation wieder 
gewonnen. Als Testobjekt wurden verschieden große und dicke Bücher 
benutzt, die geschlossen in Körbe verpackt wurden. Bei Verwendung von 
8proz. Formalinlösung und lstündiger Einwirkung des Gases waren vege¬ 
tative Formen vernichtet, Milzbrandsporen dagegen nur teilweise. Bei 
Verwendung von 12% Formalinlösung oder Ausdehnung der Desinfektion 
