Raumdesinfektion 
1017 
ausreichende Desinfektionswirkung erzielt werden, nur Sporen blieben 
teilweise entwicklungsfähig. Das Verfahren hat vor den bereits bekannten 
apparatlosen Raumdesinfektionsmethoden keine Vorzüge, ist aber wesent¬ 
lich teurer, als das Kaliumpermanganat-, das Autan- und das Formangan- 
verfahren. Schlemmer. 
Hüne (3455) prüfte das Paraform-Kalium hypermanganicum-Raum- 
desinfektionsverfahren nach. Die Wirksamkeit ist besser als die des 
Autanverfahrens; es können kleinere Entwicklungsgefäße verwendet wer¬ 
den, als beim Autan. Wegen der bestehenden Feuersgefahr ist genaues 
Einhalten der Vorschrift notwendig: Mischung von Kalium hyperman- 
ganicum mit Wasser, dann erst Zusatz von Paraform und Soda. 
Schlemmer. 
Bitter (3373) teilt vergleichende Untersuchungen mit über Zimmer¬ 
desinfektion mit Formaldehyd nach der Breslauer Methode, mit Autan, 
mit dem Kaliumpermanganatverfahren nach Evans und Rüssel, mit 
Autoform und mit Formobas, einer Formaldehyd-Boraxverbindung, die 
ursprünglich unter dem Namen Formobor in den Handel gebracht wurde. 
Bei den apparatlosen Methoden wird der zu desinfizierende Raum schnel¬ 
ler mit Wasserdampf gesättigt als bei den mit Apparat arbeitenden Me¬ 
thoden. Die relative Feuchtigkeit sinkt aber bedeutend rascher wieder 
ab. Mit der Breslauer Methode wurden 97,3% der Testobjekte abgetötet, 
mit dem Autanverfahren (neuere Packung) 97,4%, mit Formobas 91,2%. 
Schlechter waren die Resultate mit Autan älterer Packung (76,6%), Ka¬ 
liumpermanganat und Autoform (75%). Formobas hat den Vorzug, daß 
es geruchloser ist als Formalin, es ist aber wesentlich teurer als dieses. 
Die ihm von dem Fabrikanten zugeschriebene größere Tiefenwirkung 
konnte nicht festgestellt werden. Schlemmer. 
Die Wirksamkeit des Paraformanganatverfahrens nach Kalähne und 
Strunk wurde von Boehncke (3379) nachgeprüft. Zum Vergleich wurde 
das Autanverfahren herangezogen. Das Ergebnis war ein recht günstiges: 
Offen ausgelegte vegetative Bakterienformen, Milzbrand- und Garten¬ 
erdesporen wurden abgetötet; dabei zeigte das Verfahren sich dem Autan¬ 
verfahren überlegen. Bei Unterbringung des Testmaterials in einem Tor¬ 
nister und in dem Innern von Kleidungsstücken versagten beide Ver¬ 
fahren. Nicht unbedenklich erscheint es, daß Verf. einmal bei Mischung 
des Paraforms mit dem Kaliumpermanganat Flammenbildung beobach¬ 
tete. Das Paraform-Permanganatverfahren ist etwas billiger wie das Au¬ 
tanverfahren. Schlemmer. 
Ein Verfahren zur Kontrolle der Raumdesinfektion mit Formaldehyd in 
der militärischen Praxis hat Hüne (3454) ausgearbeitet. Als Test¬ 
objekte dienen Gartenerdesporen nach Hofemann. Für jede Desinfektion 
sind 3 Testpakete bestimmt; das erste Paket enthält die Sporenseiden¬ 
fäden eingehüllt in eine einfache Lage Fließpapier, das zweite Paket hat 
eine lOfache und das dritte eine 20fache Lage Fließpapier. Außerdem 
liegt jeder Packung noch eine Probe Sporenseidenfäden bei, die nicht mit 
desinfiziert wird und als Kontrolle auf die Lagerfähigkeit des Sporen- 
