6 
A. III ТУ КЕН БЕРГЪ. 
Тиманскому кряжу, представляютъ отрогъ Урала. Району моихъ изслѣдованій въ 
области 127 листа принадлежитъ только сѣверный конецъ этой полосы, занятой верх¬ 
нимъ каменноугольнымъ известнякомъ. Въ этомъ районѣ условія мѣстности не допу¬ 
скаютъ выясненія ея архитектоники. Ѳ. Н. Чернышевъ, изслѣдовавшій южную часть 
этой полосы, за предѣлами области 127 листа, пришелъ, подобно В. И. Меллеру, къ 
выводу, что она представляетъ антиклинальную складку съ слабымъ западнымъ и кру¬ 
тымъ восточнымъ паденіемъ. Ѳ. Н. Чернышевъ не находитъ, однако, возможнымъ при¬ 
знать орографическую обособленность этой складки, несмотря на довольно рѣзкое ея 
ограниченіе на восточной ея окраинѣ, зависящее, очевидно, отъ болѣе рѣзко выра¬ 
женной тутъ денудаціи. По этой окраинѣ къ полосѣ верхняго каменноугольнаго извест¬ 
няка мѣстами дѣйствительно непосредственно прилегаетъ болѣе легко разрушаемая 
песчано-глинистая толща пермо-карбоновыхъ образованіи. Соглашаясь съ Ѳ. И. Черны¬ 
шевымъ, что эта полоса верхняго каменноугольнаго известпяка не можетъ играть роли 
орографически обособленной плоской возвышенности, я считаю, однако, нужнымъ при¬ 
соединиться къ мнѣнію В. И. Меллера и думаю, что будетъ совершенно цѣлесообразно 
смотрѣть на нее, какъ на отрогъ Урала, выраженный только геологически и обнару¬ 
женный благодаря значительной денудаціи страны. 
