22 
А. ШТУКЕНБЕРГЪ. 
1837. Розе Густавъ (Rose G. Mineralogisch-Geognostisclie Reise nacli dem Ural, 
dem Altai und Ivaspischen Meer. 2 B. Berlin 1837—•1842). 
Экспедиція Гумбольдта, въ которой принималъ участіе и Розе, направляясь въ 
1829 году на Уралъ, пересѣкла районъ 127 листа по пути изъ Перми въ Екатерин¬ 
бургъ. Въ первомъ томѣ труда Розе мы находимъ только бѣглыя замѣтки о геологіи 
этого пути. За Пермью экспедиція пересѣкла нѣсколько уваловъ, сложенныхъ изъ песча¬ 
никовъ. Розе высказалъ совершенно вѣрное мнѣніе, что этотъ песчаникъ принадлежитъ 
еще къ формаціи мѣдистаго песчаника, развитого около Перми. За станціей Янычи песча¬ 
никъ смѣняется плотнымъ известнякомъ, который образуетъ тутъ увалъ, совмѣстно съ бѣ¬ 
лымъ гипсомъ, частью плотнымъ, частью жилковатымъ. По наблюденію Розе, этотъ извест¬ 
някъ, подобный юрскому известняку, залегаетъ горизонтальными слоями Окамецѣлостей въ 
этомъ известнякѣ не оказалось. Во время пребыванія въ Кунгурѣ Розе не удалось осмотрѣть 
пещеру, находящуюся въ 2-хъ верстахъ отъ этого города, на лѣвомъ берегу р. Сылвы, за 
отсутствіемъ проводника. Въ береговомъ обрывѣ, около входа въ эту пещеру, Розе встрѣ¬ 
тилъ выходы гипса, съ которымъ иереслаиваются мощныя залежи известняка. Въ сочиненіи 
у Розе мы находимъ и общее описаніе песчаныхъ мѣдныхъ рудъ, составленное, частью, по 
указаніямъ Германа. Эта песчаниковая формація имѣетъ, по указанію Розе, значительное 
распространеніе по западному склону Урала, не только въ Пермской губерніи, но и въ гу¬ 
берніяхъ Вятской и Оренбургской. Розе еще замѣчаетъ, что на восточномъ склонѣ Урала 
пѣтъ образованій, аналогичныхъ этому песчанику. Мѣдныя руды этой области представ¬ 
ляютъ, слѣдуя описанію Розе, мелко и грубо-зернистые песчаники, иропитапные мѣдной зо¬ 
ленью и синью, въ которыхъ часто попадаются гальки кварца, роговика и яшмы, не превы¬ 
шающія размѣрами лѣсной орѣхъ. Сравнительно рѣдко эти песчаники представляются твер¬ 
дыми; они болѣе часто бываютъ рыхлые и легко разсыпаютя на воздухѣ въ песокъ. Цемен¬ 
томъ ихъ обыкновенно служитъ углекислая известь, къ которой присоединяются землистый 
малахитъ и мѣдная лазурь. Кромѣ небольшихъ скопленій малахита и лазури, въ этихъ ру¬ 
дахъ встрѣчаются также небольшими партіями красная мѣдная руда, мѣдный блескъ и мел¬ 
кія частички самородной мѣди. Содержаніе мѣди въ этихъ рудахъ, по указанію Розе, ко¬ 
леблется отъ 1,5 до 3°/о- Въ заключеніе описанія мѣдныхъ рудъ Розе замѣчаетъ, что песча¬ 
ники, которымъ онѣ подчинены, нерѣдко содержатъ остатки растеній и рыбъ. Обыкновенно 
остатки растеній представляютъ болѣе или менѣе значительной величины части стволовъ и 
сучьевъ, какъ думалъ Розе, двудольныхъ деревьевъ, но они оказались принадлежащими, 
какъ теперь извѣстно, хвойнымъ. Стволы эти превращены, по указанію Розе, въ роговикъ 
чернаго цвѣта. Сравнительно рѣдко въ этихъ песчаникахъ попадаются части папоротниковъ 
въ видѣ отпечатковъ, еще покрытыхъ углистымъ слоемъ. Около подобныхъ остатковъ расте¬ 
ній обыкновенно замѣчается болѣе значительное скопленіе мѣдныхъ рудъ. 
На основаніи личныхъ наблюденій Розе указалъ на аналогію мѣдистаго песчаника, 
развитого въ Пермской губерніи, съ бѣлымъ лежнемъ (Weissligendes), развитымъ въ Германіи 
и тѣмъ указалъ опредѣленно его положеніе въ геологической системѣ. 
1837. Швиккардъ (Общее геологическое обозрѣніе Камскихъ дачъ графили С. В. 
Строгановой. Горпын журналъ, 1837 г.). 
Эта небольшая статья содержитъ мало фактическихъ данныхъ, которыми бы можно 
было воспользоваться въ настоящее время. Къ статьѣ присоединенъ слѣдующій разрѣзъ 
геологическихъ образованій, развитыхъ между Усольемъ и Оханскомъ: 
(a) 1. Растительная земля и торфъ. 
( b) 2. Песчаная глина, голубого или сѣраго цвѣта. 
(c) 3. Песокъ и рухляковый песчаникъ. 
(d) 4. Известнякъ, бѣлаго цвѣта (1—2,5 саж.), переслаивающійся съ 
(e) 5. Глиной, краснаго цвѣта (4—10 с.). 
(f) 6. Песчаникъ и конгломератъ, съ мѣдными рудами (7 саж.). 
(д) 7. Рухлякъ, голубого цвѣта, известковистый, сланцеватый, съ прослойками 
песчаника и гипса (10 — 50 саж.). 
