Общая геологическая карта Россіи. Листъ 127. 
37 
Урала и Приуралья. Указывая, что Мурчисонъ соединилъ въ пермскую систему отложенія, 
аналогичныя красному лежню и дехштейну, вмѣстѣ съ болѣе новыми песчанистыми и мерге¬ 
листыми осадками, налегающими на цехштейнъ, Людвигъ считаетъ болѣе цѣлесообразнымъ 
отдѣлить отъ этой системы пласты, залегающіе на цехштейнѣ и признаетъ ее вполнѣ ана¬ 
логичной одновременнымъ отложеніямъ Германіи. Къ красному лежню Людвигъ присоеди¬ 
няетъ и часть пластовъ артинскаго яруса, а также и известковыя отложенія кунгурскаго, 
верхняго, яруса пермо-карбоновыхъ образованій. Въ известнякѣ около Кунгура Людвигъ 
встрѣтилъ остатки хвойныхъ ( Walchia), водорослей, а также и остатки прѣсноводныхъ мол¬ 
люсковъ: Paludina, Planorbis и Unio. Говоря о мѣдистомъ песчаникѣ, представляющемъ членъ 
краснаго мергеля, Людвигъ указываетъ, что около Перми онъ содержитъ остатки растеній, 
рыбъ ( Palaeoniscidae ) и ящеровъ. Къ югу отъ Осы и около Сарапула верхніе горизонты крас¬ 
наго лежня состоятъ изъ краснаго песчаника, распадающагося на квадеры и не содержащаго 
мѣдныхъ рудъ. На эту толщу краснаго лежня, по указанію Людвига, налегаетъ цехштейнъ. 
Однимъ изъ пунктовъ этого налеганія Людвигъ указываетъ Елабугу, на Камѣ. Глинисто- 
песчаную толщу, содержащую, кромѣ мергелей, сравнительно рѣдко и прослойки известняка 
и налегающую на цехштейнъ, Людвигъ относитъ къ тріасу. 
Въ окрестностяхъ Перми, надъ пермскими отложеніями, Лудвигъ наблюдалъ во мно¬ 
гихъ мѣстахъ залежи туфа съ остатками Limnaeus pereger и Planorbis marginatus. Въ этомъ 
туфѣ Людвигъ нашелъ также остатки ящерицы (Reste eines Molches). 
1862. Пандеръ. (Отчетъ о геологическомъ изслѣдованіи, произведенномъ въ 1861 году 
по отклонимъ хребта Уральскаго. Горный журналъ 1862 г., ч. I, кн. 2, 
стр. 254—283. Та же статья напечатана въ Yerhandlungen der К. Gesell- 
schaft fur die Gesammte Minéralogie zu St. Petersburg 1862, p. 230—262). 
По поводу разбора результатовъ буренія на берегу р. Сылвы, въ 25 верст, отъ Мото¬ 
вилихинскаго завода, Пандеръ приводитъ указаніе Планера, заложившаго въ 1846 году 
буровую скважину въ 16-ти саженной шахтѣ Александровскаго рудника. Эта скважина, про¬ 
веденная до глубины 19 саженъ, еще не прошла всю толщу мѣдистаго песчаника, мощ¬ 
ность пластовъ котораго въ окрестностяхъ Перми, слѣдовательно, превышаетъ 35 саженъ. 
Изслѣдуя окрестности Мотовилихинскаго завода, берега низовья рр. Чусовой и Сылвы, Пан¬ 
деръ убѣдился, что мѣдистый песчаникъ налегаетъ на известнякъ синеватаго цвѣта. Буро¬ 
вая скважина на берегу Сылвы прошла 8 саженъ въ наносныхъ образованіяхъ и 77 саженъ 
въ мергелѣ и известнякѣ. Въ нижнихъ горизонтахъ ея были пройдены твердые, синеватаго 
цвѣта, известняки, совершенно аналогичные пройденнымъ буровыми скважинами въ Усольѣ. 
Толщину мергелисто-известковой толщи, подстилающей мѣдистый песчаникъ и содержащей 
въ Усольѣ и окрестностяхъ гипсъ и соль, Пандеръ принимаетъ не менѣе 120 —130 саж. 
Эта известковая толща признается въ настоящее время за нижній ярусъ пермской системы 
(Р ѵ а), подстилающій ярусъ мѣдистаго песчаника (Р х 6). 
Желая ознакомиться съ характеромъ и отношеніями артннскихъ отложеній, Пандеръ при¬ 
зналъ полезнымъ ознакомиться и съ выходами каменноугольнаго известняка, указанными еще 
Му рчисономъ между Кунгуромъ и Суксунскимъ заводомъ, но путь былъ выбранъ такъ неудачно, 
что известняка этого наблюдать ему не удалось. Направившись изъ Кунгура къ N0 —къ горѣ 
Чалпанъ, Пандеръ могъ только встрѣтить выходы известняковъ и доломита верхняго, кун¬ 
гурскаго, яруса пермо-карбоновыхъ образованій, которые онъ призналъ пермскими. При этомъ 
Пандеръ только повторилъ мнѣніе Мурчисона, признававшаго известнякъ Чалпана цехштей- 
номъ. На этомъ пути, лежащемъ къ сѣверу отъ Сылвы, Пандеръ и не могъ встрѣтить выходовъ 
каменноугольнаго известняка, который не переходитъ къ N за эту рѣку, но странно, что онъ 
отрицаетъ существованіе его выходовъ между Кунгуромъ и Златоустовскимъ селомъ, которые 
были извѣстны еще Мурчисону. Правда, этотъ известнякъ обнаруживается по тракту, между 
Сабарской деревней и Суксунской горой, только въ поймахъ (выработкахъ), но все же можетъ 
быть хорошо узнанъ. Пандеръ утверждаетъ, что на этомъ пути онъ встрѣтилъ только перм¬ 
скіе известняки и песчаники. Только въ селѣ Златоустовскомъ Пандеръ призналъ выступъ 
каменноугольнаго известняка въ горѣ Ильинской, расположенной на берегу Иргины. Основы- 
