40 
А. ІІІТУКЕНБЕРГЪ. 
Принимая мѣдистые песчаники и глины, съ коими они переслаинаются, за нѣсколько 
измѣненное восточное продолженіе яруса пестрыхъ мергелей, налегающихъ на цехштейпъ 
и развитыхъ по Волгѣ и Камѣ, В. И. Меллеръ призналъ, по крайней мѣрѣ, верхніе гори¬ 
зонты его за эквивалентъ тріаса. Этотъ послѣдній взглядъ былъ проведенъ и на геологи¬ 
ческой картѣ западнаго склона Урала, издапной В. И. Меллеромъ въ 1869 году. 
1865. Меллеръ, В. (Донесеніе Горному Департаменту. Горный Журналъ 1865 г.; 
ч. IV, стр. 273 и др.). 
Геологическія изслѣдованія В. И. Меллера, исполненныя въ 1864 году, касаются и 
района 127 листа. Такъ имъ были осмотрѣны разрѣзы береговъ Камы, обнаженія по сибир¬ 
скому тракту, а также обнаженія между селомъ Ачитскимъ, Краспоуфимскомъ и южной гра¬ 
ницей листа. Нѣкоторые выводы, сдѣланные на основаніи этихъ изслѣдованій, касаются и 
пермской системы. В. И. Меллеръ высказалъ мнѣніе, что пермская система въ восточной 
Россіи сложена изъ слѣдующихъ двухъ параллельныхъ образованій: изъ цехштейна (извест¬ 
няковъ и гинса) и краснаго лежня (песчаниковъ, копгломератовъ и рухляковъ, мѣстами мѣди¬ 
стыхъ). Въ цехштейнѣ онъ отличаетъ два яруса. Параллелизмъ цехштейна и песчано-рухля¬ 
ковой толщи выясненъ, по мнѣпію автора, црц изслѣдованіи береговъ Чусовой, гдѣ „наблю¬ 
дается непосредственный переходъ въ горизонтальномъ направленіи пермскихъ песчаниковъ и 
конгломератовъ въ известняки съ гипсомъ 11 . Въ настоящее время, одиако, выяснено вполнѣ, 
что эти образованія не переходятъ въ горизонтальномъ направленіи другъ въ друга и со¬ 
всѣмъ не принадлежатъ къ пермской системѣ, а относятся къ пермокарбону. Раздѣлить пес¬ 
чано-рухляковую толщу на соотвѣтствующіе два отдѣла авторъ не считаетъ возможнымъ. 
Нужно еще замѣтить, что къ этой толщѣ авторъ присоединяетъ и артинскія отложенія, 
содержащія гоніатиты, и на основаніи ихъ нахожденія признаетъ песчано-рухляковыя обра¬ 
зованія пермской системы морскими, а не прѣсноводными, какъ утверждалъ Людвигъ. Толщу 
радужныхъ рухляковъ и песчаниковъ, налегающую на цехштейнъ, В. И. Меллеръ готовъ 
съ своей стороны признать соотвѣтствующей тріасу Западной Европы, но утверждать это не 
рѣшается за недостаткомъ палеонтологическихъ данныхъ. 
Къ этому же времени относятся изслѣдованія 11. II. Барботъ-де-Марни на сѣверѣ 
Россіи, давшія поводъ многимъ геологамъ принять это послѣднее предположеніе. Послѣ пу¬ 
тешествія Бар бота-де-Марни это мнѣніе признавалось основаннымъ на палеонтологическихъ 
данныхъ (Барботъ-ге-Марни. Донесеніе Горному Департаменту. Горпый Журналъ за 1865 г. 
ч. IV, стр. 280. Барботъ-де-Марни Геологическое путешествіе въ сѣверныя губерніи Евро¬ 
пейской Россіи. Записки Императорскаго Минералогическаго Общества: II серія, 3 томъ 
1868 г.). 
Говоря о верхней толщѣ радужныхъ рухляковъ и несчаниковъ, налегающихъ на цех¬ 
штейнъ, и о параллельной ему песчано-рухляковой толщѣ, авторъ указываетъ, что въ нѣко¬ 
торыхъ мѣстностяхъ, напр. въ Перми, онѣ связаны столь тѣсно, что разграничить ихъ ста¬ 
новится невозможнымъ. Теперь совершенно выяснено, что радужные рухляки по Камѣ не 
поднимаются выше с. Челновъ, такъ что въ окрестностяхъ Перми совершенно отсутствуютъ. 
Замѣчу еще, что В И. Меллеръ, предполагая развитіе по р. Казанкѣ, выше Казани, ниж¬ 
нихъ горизонтовъ пермскихъ известняковъ (цехштейна), указываетъ на возможность въ этой 
мѣстности нахожденія залежей каменной соли, сообразно нахожденію ея въ Соликамскомъ 
уѣздѣ, въ подобныхъ же известнякахъ. 
1865—1868. Гофманъ, Э. (Матеріалы для составленія геологическихъ картъ казен¬ 
нымъ горнозаводскимъ округамъ хребта Уральскаго. Горный журналъ за 1865, 
1867 и 1868 года. Воткинскій округъ. Горный журналъ за 1886 г., ч. IV, 
стр. 63. Пермскій округъ. Горный журналъ за 1865 г., ч. IV, стр 384. 
Это сочиненіе издано и на нѣмецкомъ языкѣ йодъ заглавіемъ: „Materialien 
zur Anfertigung geologischer Karten der Kaiserlichen Bergwerks-districte des 
Ural-Gebirges. Gesammelt und herausgegeben von Dr. Ernst Hofmanu. Pe- 
tersburg. 1870. Nebst Karten und Profilzeiclmungen). 
