Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Томана. 
19 
ныхъ отложеній должна найтп себѣ мѣсто на всемъ протяженіи З^рала. Къ сожалѣнію, 
прямыхъ указаній въ этомъ отношеніи у моихъ коллегъ, изслѣдовавшихъ болѣе сѣверныя 
части Урала, нѣтъ; можно лишь догадываться, что эти подраздѣленія выражены и въ 
области ихъ изслѣдованій не менѣе отчетливо, чѣмъ въ Уфимскомъ плоскогорій. Весьма 
цѣнныя указанія въ этомъ отношеніи даетъ для Соликамскаго и Чердынскаго Урала 
П. И. Кротовъ *), который, сводя всѣ свои наблюденія къ области верхне-каменно¬ 
угольныхъ отложеній, довольно опредѣленно говоритъ о возможности отличить среди 
нихъ два подраздѣленія: верхнее, преобладающей породой котораго служитъ бѣлый и 
сѣровато-бѣлый мягкій известнякъ, изобилующій Rhynchonella granulum Eichw., Ридпах 
Keyserlingi Мое 11., StreptorJiynchus Hcdli Derby, Spirifer quadriradiatus Vern. etc., 
и нижнее, состоящее изъ плотнаго сѣраго известняка и доломита, изобилующихъ 
конкреціями и желваками кремня, часто сливающагося въ настоящія прослойки. И. И. 
Кротовъ указываетъ типичные разрѣзы, въ которыхъ видны оба указанныя подраздѣ¬ 
ленія, а также приводитъ заключающуюся въ нихъ фауну, благодаря чему можно съ 
полной увѣренностью сопоставить верхнее подраздѣленіе П. И. Кротова съ СІ Уфим¬ 
скаго плоскогорія, а нижнее—съ С\. Относительно горизонта, который можно было бы 
приравнять нашему нижнему подраздѣленію С\, П. И. Кротовъ не даетъ какихъ-либо 
опредѣленныхъ указаній; но присутствіе его въ области Соликамскаго и Чердынскаго 
Урала, насколько можно судить по данному описанію и по имѣющимся въ Геоло¬ 
гическомъ Комитетѣ коллекціямъ, едва ли можетъ быть оспариваемо. Можно указать, 
напримѣръ, Большую Кривулю на Волимѣ * 2 3 ), гдѣ известняки налегаютъ на извест¬ 
някахъ, которые должны быть приравнены С\, а так'же Столбы и Барышъ на Березо¬ 
вой 8 ), гдѣ въ обнаженіи, обозначенномъ № 281, горизонтъ СІ налегаетъ на Cl, а въ 
обнаженіи № 282 типично выраженъ горизонтъ СІ. 
Относительно номенклатуры отдѣльныхъ горизонтовъ верхне-каменноугольныхъ 
отложеній Урала и Тимана я буду держаться тѣхъ названій, которыя уже были при¬ 
няты мной въ моихъ предыдущихъ работахъ, и въ основу которыхъ положено прео¬ 
бладаніе того или другого характернаго ископаемаго. Горизонтъ СІ, типично развитый 
въ горахъ Шаки Тау и Юракъ Тау подлѣ Стерлитамака, въ окрестностяхъ станціи 
Аши Самаро-Златоустовской желѣзной дороги, въ с. Тастубѣ и въ другихъ мѣстахъ, 
характеризуется обильнымъ (хотя и не повсемѣстнымъ) нахожденіемъ Schwagerina 
princeps Ehrenb. и, согласно принятому обозначенію русскихъ геологовъ, въ настоящей 
работѣ называется швагериновымъ. Горизонтъ С\, отличающійся поразительнымъ бо¬ 
гатствомъ раковинъ Productus Сот d’Orb., нерѣдко составляющаго главную массу 
отдѣльныхъ слоевъ известняка, я обозначаю названіемъ короваго. Что же касается 
II. Кротовъ. Геологии, изслѣд. на запади, склонѣ Соликамскаго и Чердынск. Урала, стр. 
373—375. 
2 ) П. Кротовъ, 1. с., стр. 113. 
3 ) П. Кротовъ, 1. с., стр. 136—137. 
3* 
