30 
Ѳ. Чернышевъ. 
сппнной створкой при относительно выпуклой, но правильно изогнутой створкѣ брюшной. 
Очертаніе раковины яйцевидное, приближающееся къ округлому. 
Широкая и тупая макушка брюшной створки налегаетъ на макушку створки 
противоположной, выступая концемъ впередъ за замочный край. Отъ макушки брюшная 
створка правильно изгибается какъ въ продольномъ, такъ и въ поперечномъ направленіи, 
и лишь на второй половинѣ длины ея появляется посрединѣ плоская продольная вдав- 
ленность, слегка приподнимающая лобный край въ сторону спинной створки. 
Спинная створка, играющая роль какъ бы крышечки относительно брюшной 
створки, или совершенно плоска, или слегка приподнята въ средней ея части. По¬ 
верхность обѣихъ створокъ покрыта сближенными тонкими, но отчетливыми концен¬ 
трическими знаками наростанія. 
Мелко-точечное строеніе раковины отчетливо видно въ лупу. 
Внутреннее строеніе нашихъ уральскихъ представителей не могло быть изучено за 
недостаткомъ матеріала. Шлифовкой одного изъ экземпляровъ удалось обнаружить 
начало брахидіума и септальныя пластины. 
Сходство нашихъ экземпляровъ съ англійскими настолько полное, что не оставляетъ 
сомнѣнія въ точности сопоставленія ихъ съ Dielasma gillingense Davidson sensu stricto. 
Что же касается самостоятельности этого вида и основательности его отдѣленія отъ 
I). hastata, то я могу лишь замѣтить, что такое широкое понятіе о видѣ, какое про¬ 
водилъ Давидсонъ, соединявшій въ одинъ видъ такія формы, какъ I). sacculus, 
D. gillingense, I). vesiculare etc., едва ли гармонируетъ съ современными воззрѣніями въ 
палеонтологіи и получило правильную оцѣнку со стороны Ваагена и другихъ ученыхъ. 
Dielasma gillingense относительно рѣдкая форма въ нижнемъ каменноугольномъ 
отдѣлѣ Англіи. На Уралѣ она встрѣчена въ швагериновомъ известнякѣ горы Ксяканъ- 
Ташъ ва Уфѣ. 
4. Dielasma elongatum Sclilotheim. 
Таб. II, фиг. 6, таб. IY, фиг. 9, таб. XI, фиг. 5—7. 
1816. Terebratula elongatus et eomplanatus Schlotheim. Denkschr. Acad. München. Vol. VI, p. 27, pl. VII, 
fig. 7—9, 13-14. 
1842. Terebratula Qualeni Kutorga. Verhandl. d. Russ Kais. Mineralog. Gesellschaft zu St. Petersburg, 
p. 26, pl. VI, fig. 2. 
1845. Terebratula elongata Verneuil. Paléontologie d. 1. Russie, p. 66, pl. IX, fig. 9. 
1850. Epithyris elongata King. Monogr. Perm. Fossils of England, p. 147, pl. VI, fig. 30—45. 
1858. Terebratula elongata Davidson. Monogr. Brit. Perm. Brach., p. 9, pl. I, fig. 5—7, 14, 19—22. 
1861. Terebratula elongata Geinitz. Dyas, p. 82, pl. XV, fig. 14—28. 
1868. Terebratula elongata Головки нскін. О пермской формаціи. Мат. для геол. Россіи. T. I, стр. 366, 
табл. III, фиг. 14—18. 
1882. Dielasma elongatum Waagen. Salt-Range Fossils. Prod.-Lim. Bracliiopoda, p. 342, pl. XXV, fig. 10. 
1894. Dielasma elongatum Нечаевъ. Фауна пермскихъ отложеній восточн. полосы Европ. Россіи. Труды 
Общ. Естеств. при Имп. Казанск. Университетѣ. T. XXVII, вып. 4, 
стр. 185, табл. V, фиг. 15. 
