Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
49 
Изъ сицилійскихъ формъ ближайшее сходство съ N. игаііса имѣетъ N. exilis 
Gemm. 1 ), но отличается появленіемъ продольной вдавленности брюшной створки лишь 
на передней трети раковины, а также менѣе рѣзкими складками на обѣихъ створкахъ, 
иногда, по словамъ Джеммелларо, почти сглаживающимися, подобно тому, какъ имъ 
изображено на fig. 69—70. 
Описываемая форма на Уралѣ, новидимому, рѣдка, такъ какъ во всемъ обшир¬ 
номъ матеріалѣ, собранномъ въ моихъ рукахъ, находится она всего въ двухъ экземпля¬ 
рахъ, найденныхъ въ горѣ Тура-Тау близъ Стерлитамака. 
П о д сем ейст|в о И а Jdhei іиіі пае. 
Выше было указано, что подсемейство Waldheimiinae представлено въ нашей 
фаунѣ значительно бѣднѣе, чѣмъ два предыдущія. Сравнительная бѣдность имѣющагося 
матеріала не дала возможности съ желаемой полнотой изучить внутренніе признаки 
формъ, которыя я отношу къ этому подсемейству. Среди представителей вальдхеймій 
въ новѣйшей литературѣ различаютъ цѣлый рядъ родовъ или подродовъ и изъ числа 
этихъ послѣднихъ въ описываемой фаунѣ мы можемъ признать нахожденіе Аиіасо- 
thyris Douvillé, представленнаго двумя видами; что же касается Spirifer pentagonus 
Kut., то относительно этой формы можно лишь сказать, что она относится къ вальд- 
хейміямъ, снабженнымъ сильно развитыми зубными пластинами, довольно отчетливо 
обрисованной area брюшной створки и ясно выраженной septum спинной створки; по 
характеру складчатости обѣихъ створокъ форма наша можетъ быть отнесена къ группѣ 
biplicatae и до нѣкоторой степени приближается къ типу Plesiothyris Douvillé; но въ 
общемъ она настолько своеобразна, что, быть можетъ, не безъ основанія могла счи¬ 
таться представительницей новаго рода или подрода. 
Aulacothyris Douvillé (? = Cryptacanthia White & St. John.). 
Къ этому подроду относятся гладкія формы, съ сильно вздутой брюшной створкой, 
средняя часть которой вздернута на подобіе тупого киля или складки, и со спинной 
створкой, несущей широкій, болѣе или менѣе глубокій синусъ, вдающійся въ створку 
брюшную. Зубныя пластины брюшной створки и средняя перегородка спинной отчет¬ 
ливо развиты. Брахидіумъ длинный, бахромчатый. 
Сюда я отношу двѣ формы Aulacothyris trochïlus Eichw. и Aulacothyris игаііса 
Krot. Характеръ брахидіума мнѣ не удалось наблюдать ни на одной изъ этихъ формъ; 
но наружная ихъ форма, при наличности зубныхъ пластинъ въ брюшной створкѣ и 
средней перегородки въ створкѣ спинной, а также расположеніе мышцъ въ послѣдней, 
9 Gemmellaro. L. с., р. 243, pl. XXV, fig. 63-70; pl. XXVII, fig. 60; pl. XXX, fig. 42. 
Труды Геол. Ком. T. XVI, Л* 2. 
7 
